2-867/2011 по исковому заявлению Мусина М.Я., Мусиной А.Х., Мусина А. М., Мусиной И.М. к администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ о признании права собственности на строение



Гр.дело №2-867/2011г.

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 августа 2011 г.                                г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хасанова А.Г.,

при секретаре Мусабировой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мусина М.Я., Мусиной А.Х., Мусина А.М., Мусиной И.М. к администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ о признании права собственности на строение и сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в Дюртюлинский районный суд РБ с иском, в котором указали, что владеют на праве собственности жилой квартирой расположенной по адресу: <адрес>. Как собственники квартиры, они возвели жилой пристрой и произвели в доме некоторые изменения планировки без предварительного согласования с администрацией муниципального образования, в связи с чем, в последующем, в сохранении перепланировки истцам отказано..Просят суд признать за ними право собственности на пристрой, признать отказ администрации МР Дюртюлинского района РБ в сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии необоснованным, сохранить квартиру в перепланированном состоянии.

В судебном заседании истцы Мусин М.Я., Мусина А.Х., Мусина И.М. поддержали исковые требования, и пояснили, что ими в целях благоустройства квартиры произведена перепланировка. Просили исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Истец Мусин А.М.. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Третье лицо ФИО требования, указанные в иске, поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика - ведущий специалист юридического отдела администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ Сакаев А.И., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения.

Суд, выслушав истцов, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из регистрационного удостоверения на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилая <адрес> принадлежит на праве долевой собственности Мусину М.Я., Мусину А.М., Мусиной И.М., Мусиной А.Х.(л.д.20).

        Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, в соответствии со ст. 219 ГК РФ, возникает с момента такой регистрации.

Сообщением заместителя главы администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ за исх. от ДД.ММ.ГГГГ Мусину М.Я. рекомендовано разрешить вопрос перепланировки жилого помещения в судебном порядке (л.д.22).

В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, на основании решения суда, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Суду представлен рабочий проект на проведение перепланировки в <адрес> РБ. Проект выполнен проектно-сметной группой Нефтекамского межрайонного филиала ГУП "БТИ РБ", изготовлен по заказу Мусина А.М., из которого следует, что в указанной квартире произведены следующие виды работ: установка мойки, возведение стен из бруса, частично из профнастила. Согласно рабочему проекту, технические решения, принятые в чертежах, соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории РФ, и обеспечивают безопасную для здоровья и жизни людей эксплуатацию объекта.

Проверив и оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд находит исковые требования о признании отказа в согласовании перепланировки необоснованным, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Удовлетворить исковое заявление Мусина М.Я., Мусиной А.Х., Мусина А.М., Мусиной И.М. к администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ о признании права собственности на строение и сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

Признать право <данные изъяты> за Мусиным М.Я., Мусиной А.Х., Мусиным А.М., Мусиной И.М. <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>

Признать незаконным отказ администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ в сохранении <адрес> <адрес> в перепланированном состоянии.

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение <данные изъяты>., расположенную в жилом <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней.

Судья:                                                     Хасанов А.Г.

Решение вступило в законную силу 29 августа 2011 года.

<данные изъяты>