Гр.дело №2-959/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 9 сентября 2011 г. г.Дюртюли РБ Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р., с участием истцов Фаизова К.Ш., Фаизова Р.К., при секретаре Сулеймановой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фаизова К.Ш., Фаизова Р.К., Фаизова Н.К., Фаизова А.К. к администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ о признании права собственности на самовольную пристройку и сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, у с т а н о в и л: Истцы обратились в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением к администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ о признании права собственности на пристрой к жилому помещению - <адрес> РБ и сохранении жилого дома в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований, они указали, что являются собственниками квартиры в двухквартирном жилом доме и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу. В целях улучшения жилищных условий, ими был возведен жилой пристрой к дому и произведены некоторые изменения планировки, в результате чего увеличилась общая площадь жилых помещений. Однако, перед производством данных работ, специального разрешения на возведения пристроя и перепланировку, в установленном законом порядке получено не было. Учитывая отсутствие разрешающих документов, истцы просят в судебном порядке признать за ними право собственности на возведенную ими постройку и сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии, для дальнейшей регистрации права в государственной регистрационной службе. В судебном заседании истцы Фаизов К.Ш. и Фаизов Р.К. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Истцы Фаизов Н.К. и его представитель Галимов Р.Р., Фаизов А.К. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в деле имеется заявление от Фаизова Н.К. и его представителя, также телеграмма от Фаизова А.К., о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддерживают, просят их удовлетворить. Представитель ответчика администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, в соответствии со ст. 219 ГК РФ, возникает с момента такой регистрации. В соответствии со ст.222 Гражданского кодекса РФ - право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Согласно свидетельствам о государственной регистрации права истцам принадлежат на праве долевой собственности квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 6-13). Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на 20 июля 2011 г., в вышеуказанном жилом доме возведен жилой пристрой, на который не предъявлены правоустанавливающие документы (л.д. 40-43). Сообщением и.о. заместителя главы администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ Фаизову К.Ш. рекомендовано разрешить вопрос самовольной постройки к жилой квартире в судебном порядке (л.д.15). В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, на основании решения суда, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. Суду представлен эскизный проект на строительство пристроя и проведение перепланировки в виде демонтажа и монтажа перегородок в <адрес> РБ. Проект выполнен проектно-сметной группой МУП архитектуры и градостроительства Дюртюлинского района, имеющего свидетельство СРО-П-РБ-0536 от 01 ноября 2010 г. Согласно эскизному проекту, технические решения, принятые в чертежах, соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории РФ, и обеспечивают безопасную для здоровья и жизни людей эксплуатацию объекта. С учетом тех обстоятельств, что квартира и земельный участок находятся в собственности истцов, сохранение возведенного строения, а также жилого помещения в перепланированном состоянии, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, то суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.29 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Удовлетворить исковое заявление Файзова К.Ш., Фаизова Р.К., Файзова Н.К., Файзова А.К. к администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ о признании права собственности на самовольную пристройку и сохранении жилого дома в перепланированном состоянии. Признать право долевой собственности по 1/4 доли за Файзовым К.Ш., Фаизовым Р.К., Файзовым Н.К. Н.К., Файзовым А.К. на пристрой (литеры А2, А3) общей площадью 50,7 кв.м., в том числе общей площадью жилых помещений 50,7 кв.м., жилой площадью 42,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> РБ, <адрес>. Признать незаконным отказ администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ в сохранении <адрес> РБ в перепланированном состоянии. Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение (квартиру) № общей площадью 71,0 кв.м., общей площадью жилых помещений 71,0 кв.м., жилой площадью 42,3 кв.м., расположенную в жилом <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение десяти дней. Судья: подпись Галяутдинов Р.Р. Решение вступило в законную силу 20 сентября 2011 года. Копия верна. Судья: Галяутдинов Р.Р.