Дело № 2-945/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 сентября 2011 г.                       г.Дюртюли

Дюртюлинский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р.,

с участием истца Сагитова Е.С.,

при секретаре Сулеймановой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сагитова Е.С. к администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ о включении земельного участка в наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

Сагитов обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением к администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ о включении земельного участка в наследственное имущество. В обоснование исковых требований Сагитов указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка С.С.Т.. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: РБ, <адрес> Истец и его брат С.В.С., умерший ДД.ММ.ГГГГ, являются наследниками умершей по завещанию, однако, Сагитов оформить наследство не может в связи с тем, что С.С.Т. при жизни не оформила надлежаще право собственности на указанный земельный участок. Просит включить данный земельный участок в состав наследства, открывшегося после смерти бабушки, для последующего оформления наследства.

Определением Дюртюлинского районного суда РБ от 2 сентября 2011 г. Абдулова О.И. привлечена к участию в деле в качестве третьего лица.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил в судебном порядке включить земельный участок в наследственное имущество С.С.Т.

Третье лицо - Шамаева Е.С., против удовлетворения требований искового заявления не возражала.

Ответчик - представитель администрации МР Дюртюлинский район РБ, третьи лица - нотариус нотариального округа по г.Дюртюли и Дюртюлинскому району РБ Хасанова С.М., Сагитова Г.С., Сагитова А.В., Сагитов С.В., Абдулова О.И. на судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом извещены, в деле имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.26 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии с п.4 ст.1 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 г. № 1305-1 «О собственности в СССР», но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов. Поэтому во всех случаях, когда возникло правомерное пользование земельным участком или стоящим на нем домом, возникает право на бесплатное приобретение в собственность земельного участка.

Согласно абз.1 ст.1112 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности входят в состав наследства.

В соответствии с абз.1 ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельству о смерти I-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, С.С.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №. Место смерти <адрес> РБ (л.д.8).

Как видно из кадастрового паспорта № земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, выделен для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2236 кв.м (л.д.13,15).

Выпиской из похозяйственной книги подтверждается, что С.С.Т. принадлежал на праве пользования земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу (л.д. 12).

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что С.С.Т. ко дню своей смерти была зарегистрирована по адресу: РБ, <адрес> (л.д.21).

Согласно свидетельству о смерти II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, С.С.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №. Место смерти <адрес> РБ (л.д.9).

Согласно свидетельству о смерти I-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, С.В.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №. Место смерти <адрес> РБ (л.д.10).

Допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели Свидетель 1, Свидетель 2 также показали, что истец Сагитов приходится внуком С.С.Т. До самой смерти она проживала в <адрес> РБ по <адрес> в <адрес>. При жизни она пользовалась указанным земельным участком: выращивала картофель и другие овощные культуры.

Проверив и оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд находит исковые требования Сагитова подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Удовлетворить исковое заявление Сагитова Е.С. к администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ о включении земельного участка в наследственное имущество.

Включить земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2236 кв.м., относящийся к категории земель населенных пунктов и предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: РБ, <адрес> в состав наследственного имущества С.С.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> РБ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение десяти дней.

Судья:                                                                     Галяутдинов Р.Р.