2-980/2011 по исковому заявлению Шарафутдинова Р.Р. к администрации СП, администрации о включении земельного участка в наследствен



Гр.дело № 2-980/2011 г.

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 сентября 2011 г.                                                                     г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р.,

с участием истца Шарафутдинова Р.Р., его представителя по доверенности Галеева Р.М., третьего лица Шарафутдинова А.Р.,

при секретаре Сулеймановой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шарафутдинова Р.Р. к администрации СП <данные изъяты>, администрации <данные изъяты> о включении земельного участка в наследственное имущество умершего,

у с т а н о в и л:

Шарафутдинов Р.Р., обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с иском, указывая, что после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> Истец является наследником умершего по закону, однако, оформить наследство не может в связи с тем, что ФИО1 при жизни не оформил надлежащим образом право собственности на указанный земельный участок. Просит включить данный земельный участок в состав наследства, открывшегося после смерти отца.

В судебном заседании Шарафутдинов Р.Р. и его представитель исковые требования полностью поддержали.

Представитель ответчика по делу администрации <данные изъяты> на судебном заседании не присутствовал, какого-либо ходатайства об отложении рассмотрения дела не направил.

Представитель ответчика по делу администрации СП <данные изъяты> направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признаёт.

Третье лицо по делу - Шарафутдинов А.Р. пояснил, что их отец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ владел земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. Полагает, что иск <данные изъяты> Шарафутдинова Р.Р. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Третье лицо по делу - нотариус нотариального округа по <данные изъяты> ФИО4, Шарафутдинов А.Р. надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представили. Шарафутдинов А.Р. направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Полагает, что иск <данные изъяты> Шарафутдинова Р.Р. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.26 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии с п.4 ст.1 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 г. № 1305-1 «О собственности в СССР», но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов. Поэтому во всех случаях, когда возникло правомерное пользование земельным участком или стоящим на нем домом, возникает право на бесплатное приобретение в собственность земельного участка.

Согласно абз.1 ст.1112 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности входят в состав наследства.

В соответствии с абз.1 ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельства о смерти серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, запись акта о смерти (л.д.6 ).

Выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ администрации <данные изъяты> подтверждается, что ФИО1 принадлежал на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>. с кадастровым номером , площадью <данные изъяты>.

Из кадастрового паспорта земельного участка расположенного по адресу: <адрес>. с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> следует, что правообладателем данного земельного участка является ФИО1 (8-9).

Из свидетельства о рождении сер. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 является отцом Шарафутдинова Р.Р. (л.д.10).

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ следует, что информация о правах на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> отсутствует (л.д.15).

Допрошенные в ходе судебного заседания в качестве свидетелей ФИО2, ФИО3 подтвердили, что земельным участком расположенным по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ пользовался отец заявителя - ФИО1.

Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает изложенные обстоятельства установленными и доказанными.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Шарафутдинова Р.Р. к администрации <данные изъяты> о включении земельного участка в состав наследства удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, запись акта о смерти , земельный участок площадью <данные изъяты> имеющий кадастровый , относящийся к категории земель населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с Шарафутдинова Р.Р. в доход государства <данные изъяты> государственной пошлины от уплаты которой ему была предоставлена отсрочка при принятии иска к производству суда.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданском делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Дюртюлинского районного суда

Республики Башкортостан                                                   Р.Р. Галяутдинов