Дело № 2-999/2011 г. <данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации. 10 октября 2011 года. г.Дюртюли РБ. Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р., с участием истца Маматова М.Х., при секретаре Сулеймановой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-999/2011 по исковому заявлению Маматова М.Х. к Хабибуллину Ф.Х. о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, - У С Т А Н О В И Л : Маматов М.Х. обратился в суд с исковым заявлением к Хабибуллину Ф.Х. о взыскании <данные изъяты> задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований в своем заявлении Маматов М.Х. указал, что ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику в долг по расписке <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> с условием ежемесячный выплаты долга по <данные изъяты> Окончательный срок возврата долга ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком выплачено <данные изъяты> После ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил выплату предусмотренного договором остатка дога в размере <данные изъяты>, которые и прост взыскать истец. Кроме того, Маматов М.Х. просит взыскать с ответчика проценты по ставке рефинансирования ЦБ РФ за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> На судебном заседании Маматов М.Х. исковые требования поддержал в полном объёме, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику в долг по расписке <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> с условием ежемесячный выплаты долга по <данные изъяты> Окончательный срок возврата долга ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком выплачено <данные изъяты>, после чего он прекратил выплату денежных средств. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> основного долга, <данные изъяты>. процентов а так же расходы по оплате государственной пошлины. Ответчик Хабибуллин Ф.Х. надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании не присутствовал, направил письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи нахождением на амбулаторном излечении в подтверждение чего направил копию листка нетрудоспособности. Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. На судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству ответчика Хабибуллина Ф.Х. рассмотрение данного дела было отложено в связи с намерением ответчика воспользоваться услугами представителя - адвоката. Однако на судебное заседание Хабибуллин Ф.Х. представителя не направил. При таких обстоятельствах, с учётом того, что ответчик находиться на амбулаторном излечении, которое не препятствует его явке в суд, отложения судебного заседания ранее по инициативе ответчика учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие ответчика, поскольку суд признаёт причину неявки ответчика на судебное заседание неуважительной. На судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик Хабибуллин Ф.Х. иск Маматова М.Х. признал частично в размере <данные изъяты> основного долга и процентов в размере <данные изъяты> пояснив, что каких-либо денежных средств в долг у Маматова М.Х. не брал, вместе с тем он приобрел в ДД.ММ.ГГГГ у брата последнего в рассрочку автомобиль <данные изъяты> за <данные изъяты>, оплату за которую должен был производить Маматову М.Х. по <данные изъяты> ежемесячно в подтверждение чего представил соответствующий график платежей. Вместе с тем пояснил, что с <данные изъяты> прекратил выплачивать денежные средства т.к. истец брал деньги только от него лично и отказывался брать деньги от его <данные изъяты>, кроме того, они с истцом устно договаривались, что оставшуюся сумму долга он выплатит до конца ДД.ММ.ГГГГ Исследовав материалы дела суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление Маматова М.Х. частично по следующим основаниям. Из нотариально удостоверенной расписки от ДД.ММ.ГГГГ и «графика погашения платежей за автомобиль <данные изъяты> следует, что Хабибуллин Ф.Х. обязался выплачивать Маматову М.Х. за проданный автомобиль <данные изъяты> в рассрочку путём выплаты ежемесячно <данные изъяты> начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ При этом из графика следует, что Хабибуллин Ф.Х. до ДД.ММ.ГГГГ включительно свои обязательства выполнял, а с ДД.ММ.ГГГГ выплаты не производит что и подтвердил Маматов. (л.д. 7, 24). В соответствии со ст.ст.309-311 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные договором сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В данном случае, между сторонами был заключен договор купли-продажи, в подтверждение которого суду была предоставлена расписка и график платежей, удостоверяющая передачу покупателю Хабибуллину Ф.Х. товара <данные изъяты> и обязательство последнего уплатить Маматову М.Х. <данные изъяты> за товар путём ежемесячной оплаты последним по <данные изъяты> начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно, ст.ст. 454 Гражданского кодекса РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно, ст.ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ. Поскольку покупателем Хабибуллиным Ф.Х. не выполнены условия об оплате товара в полном объеме и в установленные сроки, то требование о взыскании с Хабибуллина Ф.Х. суммы задолженности по договору купли-продажи в размере <данные изъяты>, судом признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ, в результате пользования чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата и просрочки в их уплате, подлежат взысканию проценты, установленные исходя из учетной ставки банковского процента. Размер начисленных процентов, в результате просрочки оплаты за товар, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день обращения в суд), исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>), составляет <данные изъяты>. Из следующего расчёта: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчика Хабибуллина Ф.Х. в пользу истца Маматова М.Х. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-196 ГПК РФ, суд, - Р Е Ш И Л : Исковое заявление Маматова М.Х. к Хабибуллину Ф.Х. удовлетворить частично. Взыскать с Хабибуллина Ф.Х. в пользу Маматова М.Х. <данные изъяты> основного долга, <данные изъяты> процентов за просрочку оплаты товара, <данные изъяты>. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, руб., всего взыскать <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Дюртюлинский районный суд РБ. Судья Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан Р.Р. Галяутдинов