Гр.дело №2-1028/2011г. <данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 октября 2011 г. г.Дюртюли РБ Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салимгареева И.Р., с участием истца Саяпова Р.Х., представителя ответчика - Сакаева А.И., при секретаре Шарафутдиновой Р.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саяповой Р.Р., Саяпова Р.Р., Саяпова Р.Р., Саяпова Р.Х. к администрации <данные изъяты> о признании отказа в согласовании перепланировки незаконной, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, у с т а н о в и л: Истцы обратились в Дюртюлинский районный суд РБ с иском, в котором указали, что владеют на праве собственности жилой квартирой № расположенной по адресу: <адрес>. Как собственники квартиры, они произвели в доме некоторые изменения планировки без предварительного согласования с администрацией <данные изъяты>, в связи с чем, в последующем, в сохранении перепланировки истцам отказано..Просят суд признать отказ необоснованным, сохранить квартиру в перепланированном состоянии. В судебном заседании истец Саяпов Р.Х. поддержал исковые требования, и пояснил, что ими в целях благоустройства квартиры произведена перепланировка: утеплили веранду и возвели пристрой для установки газового котла (литера а1). В результате увеличилась общая и жилая площадь квартиры. Перепланировка угрозы для жизни и здоровья третьих лиц не создает, ничьих прав и законных интересов не нарушает. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Истцы Саяпова Р.Р. Саяпов Р.Р. Саяпов Р.Р. на судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в деле имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддерживают в полном объеме, просят их удовлетворить. Представитель ответчика - <данные изъяты> Сакаев А.И., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признал, решение оставил на усмотрение суда. Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что жилая <адрес> жилом <адрес> принадлежит на праве долевой собственности истцам. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, в соответствии со ст. 219 ГК РФ, возникает с момента такой регистрации. Сообщением <данные изъяты> за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ Саяпову Р.Х. рекомендовано разрешить вопрос перепланировки жилого помещения в судебном порядке. В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, на основании решения суда, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. Суду представлен рабочий проект №-<данные изъяты> на проведение перепланировки в <адрес>. Проект выполнен проектно-сметной группой <данные изъяты>, изготовлен по заказу Саяпова Р.Х. Согласно рабочему проекту, технические решения, принятые в чертежах, соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории РФ, и обеспечивают безопасную для здоровья и жизни людей эксплуатацию объекта. Что касается требований о признании незаконным отказа в согласовании перепланировки, то такое требование подлежит удовлетворению, поскольку ответчик не сообщил истцу причин отказа в согласовании, отправив его для решения данного вопроса в суд, то есть без мотивировки, что не позволяет сделать вывод о законности отказа. Проверив и оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд находит исковые требования о признании отказа в согласовании перепланировки необоснованным, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.29 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Удовлетворить исковое заявление Саяповой Р.Р., Саяпова Р.Р., Саяпова Р.Р., Саяпова Р.Х. к администрации <данные изъяты> о признании отказа в согласовании перепланировки незаконной, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Признать незаконным отказ администрации <данные изъяты> в согласовании перепланировки. Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение (квартиру) № общей площадью <данные изъяты>., общей площадью жилых помещений <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты> расположенную в жилом <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение десяти дней. Судья: подпись И.Р. Салимгареев Решение вступило в законную силу 21 октября 2011 года. <данные изъяты>