<данные изъяты>

дело №2-1067/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу.

24 октября 2011 года.                                        г.Дюртюли РБ.

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р., при секретаре Сулеймановой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1067/2011 по исковому заявлению Шараевой З.Г., Мимаевой М.Я., Шараевой Э.К., Шараевой Э.К. к Шараеву К.С. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, -

У С Т А Н О В И Л :

Шараева З.Г., Мимаева М.Я., Шараева Э.К., Шараева Э.К. обратились в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением к Шараеву К.С., в котором просят признать его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а также снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Определением Дюртюлинского районного суда РБ настоящее дело принято к производству суда, рассмотрение назначено на 24 октября 2011 года.

На судебное заседание истцы Мимаева М.Я., Шараева Э.К., Шараева Э.К., ответчик Шараев К.С. не явились.

Вместе с тем в ходе судебного заседания от истцов Шараевой З.Г., Мимаевой М.Я., Шараевой Э.К., Шараевой Э.К. поступили письменные ходатайства о прекращении производства по делу, в связи с отказом от предъявленного иска.

Выслушав мнение участника процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям :

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ Шараевой З.Г., Мимаевой М.Я., Шараевой Э.К., Шараевой Э.К. от заявленных исковых требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия совершения вышеуказанного процессуального действия, истицам судом разъяснены, заявленное ею ходатайство поддержано в полном объеме.

В соответствии со ст.ст.220 п.3, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное, суд считает ходатайство истцов Шараевой З.Г., Мимаевой М.Я., Шараевой Э.К., Шараевой Э.К. обоснованным и подлежащим удовлетворению - производство гражданского дела подлежит прекращению, в виду отказа истицы от своих требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу №2-1067/2011 по исковому заявлению Шараевой З.Г., Мимаевой М.Я., Шараевой Э.К., Шараевой Э.К. к Шараеву К.С. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в виду отказа истцов от иска, на основании ст.220 п.3 ГПК РФ.

Разъяснить истицам Шараевой З.Г., Мимаевой М.Я., Шараевой Э.К., Шараевой Э.К. не допустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ, в течение 10 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы или представления.

Судья Дюртюлинского

районного суда РБ                                   Р.Р. Галяутдинов