2-1098/2011 по исковому заявлению Закариевой А.С., Закариевой Р.Х., Закареева В.С., Закареева Р.С. к администрации о сохранении жилого помещения в перепла



Гр.дело №2-1098/2011г.

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2011 г.                                               г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Салимгареева И.Р.,

с участием истцов Закариевой А.С., Закариевой Р.Х.,

при секретаре Шарафутдиновой Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закариевой А.С., Закариевой Р.Х,, Закареева В.С., Закареева Р.С. к администрации <данные изъяты> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в Дюртюлинский районный суд РБ с иском, в котором указали, что владеют на праве собственности жилой квартирой расположенной по адресу: <адрес>. Как собственники квартиры, они произвели в доме некоторые изменения планировки без предварительного согласования с администрацией <данные изъяты>, в связи с чем, в последующем, в сохранении перепланировки истцам отказано..Просят суд сохранить квартиру в перепланированном состоянии.

В судебном заседании истцы Закариева А.С., Закариева Р.Х, поддержали исковые требования, и пояснили, что ими в целях благоустройства квартиры произведена перепланировка и строительство пристроя за счет демонтажа дощатых ограждений веранды и перегородок. В результате увеличилась общая площадь квартиры. Перепланировка угрозы для жизни и здоровья третьих лиц не создает, ничьих прав и законных интересов не нарушает. Просили исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Истцы Закареев В.С., Закареев Р.С. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в деле имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддерживают, просят удовлетворить.

Третье лицо Закариева Р.С., против удовлетворения иска не возражала.

Представитель ответчика - администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил.

Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, в соответствии со ст. 219 ГК РФ, возникает с момента такой регистрации.

Из свидетельств о государственной регистрации права следует, что жилая квартира в жилом <адрес> принадлежит Закариевой А.С.., ФИО5, Закарееву В.С., Закарееву Р.С. на праве долевой собственности по <данные изъяты> доли за каждым (л.д. 17, оборотная сторона л.17, оборотная сторона л.19).

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, актовая запись (л.д.18).

Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ наследником ФИО5 является Закариева Р.Х, (л.д.19).

Сообщением <данные изъяты> за исх. от ДД.ММ.ГГГГ Закариевой Р.Х, рекомендовано разрешить вопрос перепланировки жилого помещения в судебном порядке (л.д.6).

В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, на основании решения суда, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Суду представлен рабочий проект на проведение перепланировки в <адрес>. Проект выполнен МУП архитектуры и градостроительства Дюртюлинского района, изготовлен по заказу Закариевой Р.Х, Согласно рабочему проекту, произведены следующие виды работ: строительство пристроя, демонтаж дощатого ограждения веранды и перегородок. Технические решения, принятые в чертежах, соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории РФ, и обеспечивают безопасную для здоровья и жизни людей эксплуатацию объекта.

Проверив и оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд находит исковые требования о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Удовлетворить исковое заявление Закариевой А.С., Закариевой Р.Х,, Закареева В.С., Закареева Р.С. к администрации <данные изъяты> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение (квартиру) общей площадью <данные изъяты>., общей площадью жилых помещений <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>., расположенную в жилом <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение десяти дней.

Судья:                                                                       И.Р. Салимгареев