Дело № 2-1072/2011 г. <данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 ноября 2011 г. г.Дюртюли РБ Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р., с участием истца Кабировой Д.А., представителя истца Кабировой М.Н., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Сулеймановой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабировой Д.А. к администрации <данные изъяты> о включении земельного участка в наследственное имущество, у с т а н о в и л: Истец Кабирова Д.А. обратилась в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением к администрации <данные изъяты> о включении земельного участка в наследственное имущество. В обоснование исковых требований Кабирова Д.А. указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ее мать ФИО. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества являлся брат истца - ФИО1, однако, ДД.ММ.ГГГГ он умер не успев принять наследства. Истец является наследником умершей по закону, однако, оформить наследство не может в связи с тем, что Кабирова Д.А. при жизни не оформила надлежаще право собственности на указанный земельный участок Просит включить данный земельный участок в состав наследства, открывшегося после смерти матери ФИО, для последующего оформления наследства. В судебном заседании истец Кабирова Д.А., представитель истца Кабирова М.Н., исковые требования поддержали в полном объеме, просили в судебном порядке включить земельный участок в наследственное имущество ФИО Ответчик - представитель администрации <данные изъяты>, в судебное заседание не явился, о времени и дате рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда. Третьи лица: нотариус нотариального округа <данные изъяты> ФИО2, ФИО5, ФИО6 на судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом извещены, в деле имеются телеграммы от ФИО5 и ФИО6 о рассмотрении дела в их отсутствии, с исковыми требованиями согласны. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.26 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В соответствии с п.4 ст.1 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 г. № 1305-1 «О собственности в СССР», но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов. Поэтому во всех случаях, когда возникло правомерное пользование земельным участком или стоящим на нем домом, возникает право на бесплатное приобретение в собственность земельного участка. Согласно абз.1 ст.1112 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности входят в состав наследства. В соответствии с абз.1 ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №. Место смерти <адрес> (л.д.10). Как видно из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного <данные изъяты> ФИО3, зарегистрированного в реестре за №, наследником ФИО на указанное имущество является ФИО1 (л.д.13). Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №. Место смерти <адрес> (л.д.11). Как видно из выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ ФИО принадлежал на праве пользования земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, выделен для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты>. (л.д. 22), что также подтверждается кадастровым паспортом (л.д.16-20). Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО ко дню своей смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней был зарегистрирован ФИО1 (л.д.8). Заявлениями ФИО5, ФИО6 подтверждается их отказ от принятия наследства (л.д.14, 15). Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО4, показала, что заявитель <данные изъяты> ФИО, умершей в ДД.ММ.ГГГГ При жизни ФИО принадлежал на праве пользования земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Проверив и оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд находит исковые требования Кабировой Д.А. подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Удовлетворить исковое заявление Кабировой Д.А. к администрации <данные изъяты> о включении земельного участка в наследственное имущество. Включить земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> относящийся к категории земель населенных пунктов и предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение десяти дней. Судья: подпись Р.Р. Галяутдинов Решение вступило в законную силу 22 ноября 2011 года. <данные изъяты>