<данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации. 09 ноября 2011 года. г.Дюртюли РБ. Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хабибуллина А.Ф., при секретаре Гареевой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1078/2011 по исковому заявлению Ахмадуллина Ф.Ш. к Басирову Ф.Т. о взыскании задолженности по договорам займа, - У с т а н о в и л : Ахмадуллин Ф.Ш. обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением к Басирову Ф.Т. о взыскании долга по договорам займа. В обоснование заявленных требований, Ахмадуллин Ф.Ш. в своем исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал Басирову Ф.Т. в долг денежную сумму, в размере 500000 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ и выплатой <данные изъяты> в месяц за пользование денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе Басирова Ф.Т., он вновь передал ему в долг денежную сумму, в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ и выплатой <данные изъяты> в месяц. В подтверждение вышеуказанных обязательств, Басиров Ф.Т. выдал собственноручно написанные расписки. Однако, в связи с тем, что в установленный по соглашению сторон срок, денежные средства не возвращены, на уведомления о возврате суммы займа заемщик Басиров Ф.Т. не реагирует, истец Ахмадуллин Ф.Ш. просит в судебном порядке взыскать с ответчика Басирова Ф.Т. сумму долга по договорам займа и начисленным процентам, в размере <данные изъяты>. В судебном заседании истец Ахмадуллин Ф.Ш., заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. В виду того, что между сторонами были заключены письменные договора займа, от исполнения условий которых заемщик уклонился, просил взыскать в судебном порядке с ответчика Басирова Ф.Т. суммы основного долга, в размере <данные изъяты>; начисленные проценты за пользование денежными средствами, в размере <данные изъяты>; судебные расходы по уплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик Басиров Ф.Т., неоднократно извещенный о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела судебной повесткой по последнему известному месту жительства и регистрации - <адрес>, в судебном заседании не присутствовал, о перенесении разбирательства по делу по уважительной причине или рассмотрения дела в его отсутствие в суд не обращался. Согласно почтовых извещений, направленные Басирову Ф.Т. судебные повестки возвращены в Дюртюлинский районный суд РБ, с указанием не проживания адресата по указанному адресу. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, стороны обязаны известить суд о причинах своей неявки на судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика по делу, если сведения о причинах его неявки отсутствуют. Определением Дюртюлинского районного суда РБ от 18 октября 2011 года, с целью обеспечения прав данного участника процесса на судебную защиту, соблюдения принципа осуществления гражданского судопроизводства на условиях состязательности и равноправия сторон, судом в порядке ст.50 ГПК РФ, ответчику Басирову Ф.Т. был назначен представитель - адвокат Дюртюлинского районного филиала БРКА. Участвовавший в судебном заседании представитель ответчика Басирова Ф.Т. - адвокат Рамазанов М.Т., действующий по назначению суда на основании ордера, заявленные исковые требования не признал. В обоснование представленных возражений пояснив, что предметом спора является взыскание значительных денежных сумм, вызывают сомнения обоснованность их передачи. В отсутствие ответчика Басирова Ф.Т. подтвердить получение им данных денежных сумм, а также обязательства по выплате процентов в указанном размере, не представляется возможным. В связи с чем, в удовлетворении искового заявления Ахмадуллина Ф.Ш. просит отказать за необоснованностью заявленных требований. Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные сторонами доказательства по гражданскому делу, судом установлены следующие обстоятельства: В соответствии со ст.ст.807, 808 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В судебном заседании установлено, что между сторонами был заключен договора займа, в подтверждение которого суду были предоставлены оригиналы расписок, удостоверяющих передачу займодавцем Ахмадуллиным Ф.Ш. - заемщику Басирову Ф.Т. денежных сумм. По расписке от ДД.ММ.ГГГГ - Басиров Ф.Т. получил в долг от Ахмадуллина Ф.Ш., денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>, которую обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. По расписке от ДД.ММ.ГГГГ - Басиров Ф.Т. получил в долг от Ахмадуллина Ф.Ш. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>, которую обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. Данные расписки написаны заемщиком Басировым Ф.Т. собственноручно, в конце расписки заемщиком указана своя фамилия и поставлена подпись. Согласно ст.ст.421, 425 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лицасвободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Из содержания представленных расписок следует, что Басиров Ф.Т. дважды получил у Ахмадуллина Ф.Ш. определенные денежные суммы, которые обязался возвратить в определенные сроки и выплатить проценты. В данном случае, стороны сами определили условия договоров займа, предусматривающих возврат полученных денежных сумм и размер процентов. Согласно ст.61 ч.2 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Решением Дюртюлинского районного суда РБ от 01 сентября 2011 года с Ахмадуллина Ф.Ш. в пользу ФИО1 взыскана сумма основного долга по договору займа, в размере <данные изъяты> рублей; начисленные проценты, за пользование денежными средствами, в размере <данные изъяты> рублей; судебные расходы по уплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей. В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, ответчик Ахмадуллин Ф.Ш. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ получил у ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, которую в тот же день передал <данные изъяты> Басирову Ф.Т., который в свою очередь обещался уплачивать долг по договору займа. В соответствии со ст.ст.309-311 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные договором сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Проверив и оценив изложенные доказательства, суд считает, что поскольку между сторонами состоялись обязательства займа, которые ответчик Басиров Ф.Т. не выполнил в полном объеме и в установленные сроки, то необходимо удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать в пользу Ахмадуллина Ф.Ш. суммы основного долга по договорам займа, в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей соответственно. В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Размер начисленных процентов, в результате просрочки уплаты основного долга, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (время подачи иска), исходя из условий договора в размере <данные изъяты> в месяц по расписке на сумму <данные изъяты> рублей, составляет <данные изъяты> рублей. По расписке на сумму <данные изъяты> рублей, размер начисленных процентов за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из условий договора в размере <данные изъяты> в месяц, составляет <данные изъяты> рублей. При этом, в исковом заявлении общий размер процентов, подлежащий взысканию с ответчика Басирова Ф.Т., заявлен на сумму <данные изъяты> рублей. В судебном заседании истец Ахмадуллин Ф.Ш. просил о взыскании процентов именно в указанном размере, обосновывая свои доводы правом на их уменьшение. Проверив представленные расчеты в исковом заявлении, требования о взыскании начисленных процентов, судом признаются обоснованными и также подлежащими удовлетворению. Кроме того, согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчика Басирова Ф.Т. в пользу истца Ахмадуллина Ф.Ш., подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, - Р е ш и л : Удовлетворить исковое заявление Ахмадуллина Ф.Ш. к Басирову Ф.Т. о взыскании задолженности по договорам займа: Взыскать с Басирова Ф.Т. в пользу Ахмадуллина Ф.Ш. сумму основного долга по договорам займа, в размере <данные изъяты> рублей; начисленные проценты за пользование денежными средствами, в размере <данные изъяты> рублей; судебные расходы по уплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ, в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы или представления, через суд принявший решение. Решение в окончательной форме изготовлено - 14 ноября 2011 года. Судья Дюртюлинского районного суда РБ А.Ф. Хабибуллин