Гр.дело №2-1158/2011г. <данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 декабря 2011 года г.Дюртюли РБ Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салимгареева И.Р., при секретаре Шарафутдиновой Р.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фахразиева Р.Ю., Ахметшиной А.Ю. к администрации сельского поселения <данные изъяты> Дюртюлинский район РБ о включении веранды в наследственное имущество, у с т а н о в и л: Истцы обратились в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением к администрации СП <данные изъяты> муниципального района Дюртюлинский район РБ о включении веранды в наследственное имущество ФИО1. В обоснование исковых требований истцы указали, что после смерти их родителей: ФИО2 и ФИО1, открылось наследство в виде самовольно возведенной веранды, расположенной по адресу: <адрес>. Данную веранду в ДД.ММ.ГГГГ самовольно, своими руками и за свой счет, без разрешения компетентных органов возвел их отец ФИО1 Принятию наследства истцами препятствует то обстоятельство, что право собственности на данную веранду, при жизни ФИО1 не зарегистрировано. Просят в судебном порядке включить веранду в наследственное имущество ФИО1 В судебном заседании истец Фахразиев Р.Ю., действующий за себя и по доверенности за Ахметшину А.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме, просил в судебном порядке включить веранду в наследственное имущество их отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Представитель администрации СП <данные изъяты> МР Дюртюлинский район РБ на судебное заседание не явился, хотя о месте и времени проведения судебного заседания был надлежащим образом извещен, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, с признанием иска. Третьи лица: нотариус нотариального округа по г.Дюртюли и Дюртюлинскому району РБ Хасанова С.М., истица Ахметшина А.Ю. на судебное заседание не явились, хотя о месте и времени проведения судебного заседания были надлежащим образом извещены. Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно свидетельства о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ. Место смерти <адрес>. Согласно свидетельства о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Место смерти <адрес>. Согласно технического паспорта домовладения, расположенного по адресу: <адрес> состоит из квартиры № с <данные изъяты>. Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками имущества ФИО2 и ФИО1 являются их сын Фахразиев Р.Ю. и их дочь Ахметшина А.Ю. Проверив и оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд находит исковые требования Фахразиева и Ахметшиной подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Удовлетворить исковое заявление Фахразиева Р.Ю., Ахметшиной А.Ю. к администрации сельского поселения <данные изъяты> о включении веранды в наследственное имущество: Включить веранду (литер а) общей площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес> состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней. Судья: подпись Салимгареев И.Р. Решение вступило в законную силу 12 декабря 2011 г. <данные изъяты>