именем Российской Федерации. 29 ноября 2011 года. г. Дюртюли РБ. Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р., с участием истца Нуриева Д.Н., представителей ответчиков адвокатов Дюртюлинского районного филиала БРКА Садыковой Г.Х., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющей рег. №, Рамазанова М.Т. представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющего регистрационный номер №, при секретаре Сулеймановой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Нуриева Д.Н. к Нуриевой М.Ф., Нуриеву Р.Ф. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, У С Т А Н О В И Л : Нуриев Д.Н. обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением к Нуриевой М.Ф., Нуриеву Р.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта с жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований в своем заявлении Нуриев Д.Н. указал, что с ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, является собственником земельного участка и размещенного на нем жилого дома, находящегося по адресу <адрес>. По данному адресу кроме него зарегистрированы: Нуриева М.Ф., ДД.ММ.ГГГГг.р. и Нуриев Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ Они добровольно с регистрационного учета из данного жилого помещения не снялись, в настоящее время местом их проживания является: <адрес>. В судебном заседании, Нуриев Д.Н. поддержал исковые требования в полном объеме, пояснив, что из-за регистрации в данном доме ответчиков не может получить социальную помощь на которую он имеет право. Представитель третьего лица <данные изъяты> ФИО на судебном заседании не присутствовал, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда (л.д.45). Ответчики Нуриева М.Ф., Нуриев Р.Ф., неоднократно извещенные о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела судебной повесткой по месту своего жительства, в судебном заседании не присутствовали, о перенесении разбирательства по делу по уважительной причине или рассмотрения дела в их отсутствие в суд не обращалась. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, стороны обязаны известить суд о причинах своей неявки на судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика по делу, если сведения о причинах его неявки отсутствуют. Определением Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, с целью обеспечения прав данных участников процесса на судебную защиту, соблюдения принципа осуществления гражданского судопроизводства на условиях состязательности и равноправия сторон, судом в порядке ст.50 ГПК РФ, ответчикам Нуриевой М.Ф., Нуриеву Р.Ф. были назначены представители - адвокаты Дюртюлинского районного филиала БРКА (л.д. 28). Участвовавший в судебном заседании представитель ответчика Нуриевой М.Ф.- адвокат Садыкова Г.Х., действующая по назначению суда на основании ордера, возражала против удовлетворения иска. Участвовавший в судебном заседании представитель ответчика Нуриева Р.Ф. - адвокат Рамазанов М.Т., действующий по назначению суда на основании ордера, возражал против удовлетворения иска. Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные доказательства по гражданскому делу, считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Из справки № выданной ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> следует, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Нуриев Д.Н., Нуриева М.Ф., Нуриев Р.Ф. (л.д. 8); Из зарегистрированного в Дюртюлинском БТИ, свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1 и ответа <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, технического паспорта домовладения следует, что собственником домовладения расположенного по адресу: <адрес> является Нуриев Д.Н. (л.д. 7, 10-11, 43-44). Из адресных справок следует, что Нуриева М.Ф., Нуриев Р.Ф. до сих пор зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д. 36-37). Согласно ч.1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами. Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Согласно ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Поскольку Нуриева М.Ф., Нуриев Р.Ф. не является членом семьи Нуриева Д.Н., между ними не заключено и не заключалось какого-либо договора предусматривающего сохранение права пользования вышеуказанным домом, иск подлежит удовлетворению. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчиков Нуриевой М.Ф., Нуриева Р.Ф.солидарно подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в пользу Нуриева Д.Н. в размере <данные изъяты> уплаченных при подаче искового заявления (л.д. 3, 4). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Иск Нуриева Д.Н. к Нуриевой М.Ф., Нуриеву Р.Ф. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта удовлетворить. Признать Нуриеву М.Ф., Нуриева Р.Ф. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу. Взыскать по пользу Нуриева Д.Н. солидарно с Нуриевой М.Ф., Нуриева Р.Ф. <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путём подачи кассационной жалобы через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан. Судья Дюртюлинского районного суда Республика Башкортостан Р.Р. Галяутдинов Решение в окончательной форме принято 04 декабря 2011 г. <данные изъяты> <данные изъяты>Р.Р. Галяутдинов