<данные изъяты> именем Российской Федерации. 13 декабря 2011 года. г.Дюртюли РБ. Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хабибуллина А.Ф., при секретаре Гареевой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1270/2011 по исковому заявлению Ахметзяновой Р.И. к администрациям <данные изъяты> и сельского поселения <данные изъяты> муниципального района Дюртюлинский район РБ о включении земельной доли в состав наследственного имущества, - У С Т А Н О В И Л : Ахметзянова Р.И. обратилась в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением к администрациям <данные изъяты> и сельского поселения <данные изъяты> муниципального района Дюртюлинский район РБ, в котором просит включить <данные изъяты> земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, в состав наследственного имущества своего отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных исковых требований Ахметзянова Р.И. указала, что принятию наследства по закону препятствует то обстоятельство, что право собственности на вышеуказанную земельную долю при жизни ФИО не зарегистрировано. Однако, на основании постановления администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, ее отец ФИО был включен в список граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая). В связи с чем, Ахметзянова Р.И. просит в судебном порядке включить долю на земельный участок в наследственное имущество своего отца ФИО, умершего в ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истица Ахметзянова Р.И., исковые требования поддержала в полном объеме, просила в судебном порядке включить <данные изъяты> долю на данный земельный участок в наследственное имущество своего отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика - <данные изъяты> муниципального района Дюртюлинский район РБ ФИО1 в судебном заседании не присутствовал. Согласно заявления, поступившего в Дюртюлинский районный суд РБ, просил о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие, признав заявленные исковые требования. Представитель ответчика - администрации <данные изъяты>, извещенный о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела судебной повесткой, в судебном заседании не присутствовал. Согласно заявления, поступившего в Дюртюлинский районный суд РБ, <данные изъяты> ФИО2, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, просил о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие, исковые требования Ахметзяновой Р.И. не признает, решение по существу спора оставляет на усмотрение суда. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, стороны обязаны известить суд о причинах своей неявки на судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. При таких обстоятельствах, учитывая мнение истицы Ахметзяновой Р.И., суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие вышеуказанных представителей ответчиков. Выслушав мнение участника процесса, исследовав материалы данного гражданского дела, судом установлены следующие обстоятельства: Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст.35 ч.4 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст.35 ч.2 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования. В соответствии со ст.1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о рождении отцом заявителя Ахметзяновой Р.И. Р.И. является ФИО. В подтверждение изложенных в исковом заявлении обстоятельств, представлено постановление <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, где утвержден проект границ разделения единого землепользования общей площадью <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения на единые землепользования с кадастровым номером №(А) площадью <данные изъяты> и №(Б) площадью <данные изъяты>.; единое землепользование с кадастровым номером №(Б), изъято у <данные изъяты> и предоставлено в общую долевую собственность граждан. Приложением к данному постановлению является Список граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), в котором под порядковым номером № значится ФИО Согласно справке правления ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО свое право собственности на земельный пай, не зарегистрировал. Согласно кадастровому паспорту земельный участок имеет кадастровый номер №, предыдущий номер №, площадь <данные изъяты> кв.м., адрес ориентира: <данные изъяты>. В соответствии со ст.21.2 Закона РБ от ДД.ММ.ГГГГ №-з «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан», гражданам, имеющим право в соответствии с законодательством на получение земельной доли (пая), земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения предоставляются на праве общей собственности бесплатно однократно. Земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленные гражданам в счет земельной доли (пая) до вступления настоящего Закона в силу, на праве пожизненного наследуемого владения или аренды могут быть переоформлены в собственность бесплатно однократно. В таких случаях повторное предоставление земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения в счет доли в праве общей собственности не допускается. При таких обстоятельствах следует признать установленным, что ФИО воспользовался правом на однократное предоставление в собственность земельного участка, вошел в список граждан, которым земельный участок предоставлен в общую долевую собственность, однако при жизни не успел получить правоподтверждающие документы, то есть оформить свое право на долю в установленном законом порядке. Согласно положениям ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При таких обстоятельствах, учитывая, что ничьих прав и законных интересов разрешение данного спора не нарушает, вышеуказанный земельный участок на законных основаниях был предоставлен ФИО, заявитель приходится <данные изъяты>, а следовательно заинтересована в разрешении спора, то суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, - Р е ш и л : - включить <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу относительно ориентира: сельское поселение <данные изъяты> совет муниципального района Дюртюлинский район РБ, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения и предназначенный для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты>., в состав наследственного имущества ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ, в течение 10 дней со дня его принятия, путем подачи кассационной жалобы или представления, через суд принявший решение. Судья Дюртюлинского районного суда РБ А.Ф. ХабибуллинУдовлетворить исковое заявление Ахметзяновой Р.И. к администрациям <данные изъяты> и сельского поселения <данные изъяты> муниципального района Дюртюлинский район РБ о включении земельной доли в состав наследственного имущества: