Гр.дело №2-1294/2011г. <данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 декабря 2011 г. г.Дюртюли РБ Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Салимгареева И.Р., с участием представителя ответчика - администрации <данные изъяты> Сакаева А.И., действующего по доверенности № о ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Шарафутдиновой Р.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вяткиной Р.П. к администрации <данные изъяты> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, у с т а н о в и л: Истец Вяткина обратилась в Дюртюлинский районный суд РБ с иском, в котором указала, что согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию она владеет на праве собственности жилым домом №, расположенным по адресу: <адрес>. При обращении в Управление Росеестра по РБ для регистрации права собственности на указанный дом, ей отказали в связи с тем, что в доме были произведены некоторые изменения планировки без предварительного согласования с администрацией <данные изъяты>. Ответчиком в сохранении перепланировки истцу отказано. В настоящее время ей необходимо в судебном порядке сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии для дальнейшей государственной регистрации права собственности на указанный дом. Истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, согласно имеющемуся в деле заявлению, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования просит удовлетворить. Представитель ответчика Сакаев исковые требования не признал, решение по существу спора оставил на усмотрение суда. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, стороны обязаны известить суд о причинах своей неявки на судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. При таких обстоятельствах, учитывая мнение ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие вышеуказанного ответчика. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается возникновение права собственности у Вяткиной на дом № по <адрес>. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, в соответствии со ст. 219 ГК РФ, возникает с момента такой регистрации. Сообщением <данные изъяты> за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ Вяткиной рекомендовано разрешить вопрос перепланировки жилого помещения в судебном порядке. В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, на основании решения суда, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. Суду представлен эскизный проект № на строительство пристроя и перепланировки дома № по <адрес>. Проект выполнен проектно-сметной группой МУП архитектуры и градостроительства <данные изъяты>, имеющего свидетельство <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, изготовлен по заказу Вяткиной, из которого следует, что в указанном доме произведены следующие виды работ: строительство пристроя и перепланировка. Согласно проекту, технические решения, принятые в чертежах, соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории РФ, и обеспечивают безопасную для здоровья и жизни людей эксплуатацию объекта. Проверив и оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд находит исковые требования о признании отказа в согласовании перепланировки необоснованным, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.29 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Удовлетворить исковое заявление Вяткиной Р.П. к администрации <данные изъяты> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Сохранить в перепланированном состоянии жилой дом № общей площадью <данные изъяты> общей площадью жилых помещений <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>., расположенный по <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение десяти дней. Судья подпись И.Р. Салимгареев Решение вступило в законную силу 31 декабря 2011 года. <данные изъяты>