2-1296/2011 гражданское дело по заявлению Открытого акционерного общества банк «Банк УРАЛСИБ» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда



                                                                                  Дело № 2-1296/2011 года

                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения

                                             третейского суда

20 декабря 2011 года                     г Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хасанова А.Г.,

при секретаре Мусабировой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Открытого акционерного общества банк <данные изъяты> о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

    у с т а н о в и л :

ОАО <данные изъяты> обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда, указывая на то, что Третейский суд <данные изъяты> в составе: третейского судьи Султанбековой А.Т., решением от ДД.ММ.ГГГГ взыскал в пользу ОАО <данные изъяты> с Гайсина А.М. задолженность по кредитному договору от 0ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе: по кредиту - <данные изъяты>., по процентам - <данные изъяты>.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - <данные изъяты>., неустойка за нарушение срока выплаты процентов - <данные изъяты>

Этим же решением в пользу ОАО <данные изъяты> с Гайсина А.М. взысканы расходы по уплате третейского сбора в размере <данные изъяты>

Должник Гайсин А.М. добровольно не исполняет решение Третейского суда.

Представитель ОАО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, в своём заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в их отсутствие, удовлетворить заявление,

Заявитель просит взыскать с должника и расходы по уплате государственной пошлины в размере в сумме <данные изъяты>, уплаченных при подаче заявления в суд.

Должник в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав представленные материалы, считает необходимым удовлетворить заявление ОАО <данные изъяты>, поскольку оснований, предусмотренных ст. 426 ГПК РФ, для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не имеется.

ОАО <данные изъяты> представлено решение Третейского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 427 ГПК РФ,

    о п р е д е л и л :

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда <данные изъяты> по делу от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Гайсина А.М. в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> задолженности по кредитному договору от 0ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе: по кредиту - <данные изъяты>., по процентам - <данные изъяты>.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - <данные изъяты>., неустойка за нарушение срока выплаты процентов - <данные изъяты>.

Взыскать с Гайсина А.М. в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления в суд в сумме <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья: подпись                     А.Г. Хасанов

<данные изъяты>