<данные изъяты>

Дело № 2-1225/2011 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации.

20 декабря 2011 года.                                                                         г.Дюртюли РБ.

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р., с участием помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Шушляева П.В., специалиста Мифтаховой Г.Р., при секретаре Сулеймановой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ в защиту интересов неопределённого круга лиц к

Усманову А.Ф. о прекращении действия права управления транспортными средствами, -

У С Т А Н О В И Л :

Дюртюлинский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Усманову А.Ф. о прекращении действия права управления транспортными средствами.

Заявленные требования обоснованы тем, что в ходе проведенной проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения выявлено, что Усманов А.Ф. состоит на <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Данное заболевание препятствует безопасному управлению транспортным средством. Усманов А.Ф. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами № № категории <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, создает реальную угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем действие права управления у Усманова А.Ф. должно быть прекращено.

В судебном заседании прокурор Шушляев П.В. согласился на рассмотрение дела заочном порядке, исковые требования поддержал в полном объёме и просил удовлетворить требования по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что с учета ответчик не снят, данных о его выздоровлении, стойкой ремиссии, нет.

Ответчик Усманов А.Ф., надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился. Какого-либо ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, о причинах своей неявки суд не известил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах в соответствии с вышеупомянутыми нормами ГПК РФ, с учётом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица - ОГИБДД ОВД по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли РБ в судебное заседание не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Принимавший участие в ходе судебного заседания в качестве специалиста <данные изъяты> Мифтахова Г.Р. пояснила, что анализ медицинской карты Усманов А.Ф. указывает, что последний с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учёте <данные изъяты>. Последний раз анализы на наличие наркотических веществ сдавал в ДД.ММ.ГГГГ в результате чего установлено на наличие наркотических средств в его организме.

В последний раз на приём в больницу приходил ДД.ММ.ГГГГ, анализы не сдал, в связи с чем до сих пор и состоит на <данные изъяты>. Усманов А.Ф. обследования не проходит, анализы не сдаёт, по вызову на приём не является т.е. уклоняется от явки сдачи соответствующих анализов. Если он желает сняться с учёта ему необходимо сдать анализы и пройти обследование по результатам которой соответствующая комиссия врачей и примет решение.

Данные доводы подтверждаются так же медицинской картой амбулаторного больного Усманова А.Ф. исследованной в ходе судебного заседания.

Выслушав участников процесса исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований прокурора по следующим основаниям.

Из водительской карточки Усманова А.Ф. следует, что последнему ДД.ММ.ГГГГ РЭГ ГИБДД Дюртюлинского РОВД выдано водительское удостоверение <данные изъяты> № на право управления автомобилями категории <данные изъяты>.

Согласно справке <данные изъяты> Усманов А.Ф. состоит на <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд находит установленным, что Усманов А.Ф. страдает заболеванием <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время данных об употреблении наркотических веществ не выявлено. Тем не менее, для того чтобы сделать вывод о выздоровлении, необходимо подтверждение установления стойкой ремиссии, которая должна наблюдаться в течение 5 лет, после чего Усманов А.Ф. может быть снят с учета. Данных о стойкой ремиссии в отношении данного ответчика нет.

В соответствии с п. 2 Инструкции о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями, утвержденной Приказом Минздрава СССР от 12 сентября 1988 года № 704, за время диспансерного учета больные должны получить квалифицированную медицинскую помощь, обеспечивающую состояние стойкой ремиссии. В случае выполнения больным всех рекомендаций лечащего врача, соблюдения сроков явок в наркологическое учреждение и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии, устанавливаются сроки диспансерного учета для больных наркоманиями и токсикоманиями - 5 лет.

Таким образом, в связи с тем, что ответчик с целью объективного подтверждения ремиссии, не наблюдался в ДЦРБ в течении пяти лет после прохождения лечения, оснований для снятия ответчика с диспансерного учета в настоящее время не имеется и того факта, что данных о потреблении наркотических веществ не выявлено, недостаточно для того, чтобы сделать вывод об излечении Усманова А.Ф. от заболевания и наличии стойкой ремиссии.

В силу ч. 2 ст. 27 ФЗ «О безопасности дорожного движения» - право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующими удостоверениями.

Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» - ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Управление автотранспортным средством Усмановым А.Ф., являющимся <данные изъяты>, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровья граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации - права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Постановлением Правительства Российской Федерации «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной источником повышенной опасности.

Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что здоровье Усманова А.Ф. ухудшилось на почве наркотической зависимости, которая препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Таким образом, действие права Усманова А.Ф. на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами, до его выздоровления от заболевания «наркомания» должно быть прекращено.

Руководствуясь ст.ст. 98, 193-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковое заявление Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ поданного в защиту интересов неопределённого круга лиц к Усманову А.Ф. о прекращении действия права управления транспортными средствами.

Прекратить действие права Усманова А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ на управление транспортными средствами, в связи с ухудшением состояния его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами, до его полного излечения от заболевания <данные изъяты>.

Ответчик Усманов А.Ф., не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Дюртюлинский районный суд РБ, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Дюртюлинский районный суд РБ.

Судья Дюртюлинского

районного суда РБ                          Р.Р. Галяутдинов