2-1285/2011 гражданское дело по иску Соколовой Н.С. к Буровой Р.Ю. о взыскании долга по договору займа



              <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности.

21 декабря 2011 года.                        г.Дюртюли РБ.

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хабибуллина А.Ф., при секретаре Гареевой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1285/2011 по исковому заявлению Соколовой Н.С. к Буровой Р.Ю. о взыскании долга по договору займа, -

У С Т А Н О В И Л :

Иванов В.А. действующий по доверенности в интересах Соколовой Н.С., обратился с исковым заявлением в Дюртюлинский районный суд РБ, в котором просит взыскать с Буровой Р.Ю. долг по договору займа, в размере <данные изъяты>.

Определениями Дюртюлинского районного суда РБ настоящее исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело №2-1285/2011, стороны вызваны на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> часам.

Представитель ответчицы Буровой Р.Ю. - адвокат Гарифзянова Л.Ф., назначенный судом, в судебном заседании заявила ходатайство о направлении по подсудности данного гражданского дела в Кигинский районный суд РБ, по месту <данные изъяты> Буровой Р.Ю.

Представитель истицы Соколовой Н.С. - Иванов В.А., действующий на основании доверенности, пояснил, что на момент подачи искового заявления сведениями о фактическом месте жительства и регистрации Буровой Р.Ю. он не располагал, в связи с чем, возражений относительно передачи гражданского дела не имеет.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования неподсудными Дюртюлинскому районному суду РБ, по следующим основаниям:

В соответствии со ст.28 ГПК РФ и ст.20 ГК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. При этом, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из содержания искового заявления следует, что ответчица Бурова Р.Ю. проживает по адресу: <адрес>. Однако, направленные судебные повестки возвращены в Дюртюлинский районный суд РБ, с указанием о том, что адресат Бурова Р.Ю. по указанному адресу не проживает.

Согласно адресной справке территориального отделения УФМС, выданной по запросу суда, ДД.ММ.ГГГГ Бурова Р.Ю. снята с регистрационного учета, по адресу: <адрес>.

Таким образом, разрешением данных исковых требований Дюртюлинским районным судом РБ, а не судом по месту фактического жительства ответчицы Буровой Р.Ю., будет нарушен установленный законом порядок подсудности настоящего спора.

Статья 47 Конституции РФ, гарантирует право сторон на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ст.33 ч.2 п.3, ч.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Поскольку исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, на момент подачи искового заявления в суд ответчица Бурова Р.Ю. фактически проживала в <данные изъяты>, о чем отсутствовали надлежащие сведения, то соответственно гражданское дело подлежит направлению для его рассмотрения по существу в <данные изъяты> - по месту жительства ответчицы Буровой Р.Ю.

На основании изложенного, учитывая недопустимость нарушения правил подсудности, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело №2-1285/2011 по исковому заявлению Соколовой Н.С. к Буровой Р.Ю. о взыскании долга по договору займа - для его рассмотрения по существу передать по подсудности в <данные изъяты>, в компетенцию которого отнесено рассмотрение настоящего дела.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ, в течение 10 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы или представления через Дюртюлинский районный суд РБ.

Судья Дюртюлинского

районного суда РБ                          А.Ф. Хабибуллин