именем Российской Федерации. 19 декабря 2011 года. г. Дюртюли РБ. Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р., с участием истца Спициной Р.А., представителя ответчика адвоката Дюртюлинского районного филиала БРКА Шарафиевой Э.Р., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, от ДД.ММ.ГГГГ, имеющей рег. №, при секретаре Сулеймановой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Спициной Р.А. к Евстафьеву В.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, У С Т А Н О В И Л : Спицина Р.А. обратилась в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением к Евстафьеву В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта с жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований в своем заявленииСпицина указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом расположенный по адресу: <адрес>. Евстафьев В.А. является <данные изъяты> с которым в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. По данному адресу ответчик проживал с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Добровольно сняться с регистрационного учёта ответчик отказывается. В судебном заседании, Спицина поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив, что <данные изъяты> с ответчиком <данные изъяты> часть данного жилого дома ей досталась по наследству после смерти её матери а вторую <данные изъяты> часть дома она купила у другого наследника - отчима, место жительства ответчика ей неизвестно. Ответчик какого-либо отношения к дому не имеет. Представитель третьего лица отдела УФМС РФ по РБ в г. Дюртюли на судебном заседании не присутствовал, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда. Ответчик Евстафьев В.А., неоднократно извещенный о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела судебной повесткой по месту последнего известного места жительства, в судебном заседании не присутствовал, о перенесении разбирательства по делу по уважительной причине или рассмотрения дела в его отсутствие в суд не обращался. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, стороны обязаны известить суд о причинах своей неявки на судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика по делу, если сведения о причинах его неявки отсутствуют. Определением Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, с целью обеспечения прав данного участника процесса на судебную защиту, соблюдения принципа осуществления гражданского судопроизводства на условиях состязательности и равноправия сторон, судом в порядке ст.50 ГПК РФ, ответчику Евстафьеву В.А. был назначен представитель - адвокат Дюртюлинского районного филиала БРКА (л.д. 13). Участвовавший в судебном заседании представитель ответчика Евстафьева В.А. - адвокат Шарафиева Э.Р., действующая по назначению суда на основании ордера, полагала необходимым отказать в удовлетворении иска. Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные доказательства по гражданскому делу, считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Из справки № выданной ДД.ММ.ГГГГ МУП Дюртюлинское УЖКХ следует, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Спицина Р.А., Евстафьев В.А., ФИО, ФИО1 (л.д.5); Согласно свидетельства о государственной регистрации права сер. <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании вышеупомянутого договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ является Спицина Р.А. (л.д.6). Из свидетельства <данные изъяты> сет. <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом <данные изъяты> следует, что <данные изъяты> Спициной Р.А. и Евстафьевым В.А. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); Из адресной справки следует, что Евстафьев В.А. до сих пор зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 27). Согласно ч.1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами. Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Согласно ч.2 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Согласно ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. Согласно ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. Поскольку Евстафьев В.А. <данные изъяты> со Спициной Р.А., являющейся в настоящее время собственником жилья, договором купли -продажи дома не предусмотрено сохранение права его пользования домом, иск подлежит удовлетворению. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л.д.3). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд, Иск Спициной Р.А. к Евстафьеву В.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта удовлетворить. Признать Евстафьева В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу. Взыскать с Евстафьева В.А. в пользу Спициной Р.А. <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путём подачи кассационной жалобы через Дюртюлинский районный суд РБ. Судья Дюртюлинского районного суда Республика Башкортостан Р.Р. Галяутдинов Решение в окончательной форме принято 21 декабря 2011 г. Судья Дюртюлинского районного суда Республика Башкортостан Р.Р. Галяутдинов
Р Е Ш И Л :