Гр.дело №2-1242/2011г.

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2011 г.                                   г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р.

с участием истца Хабирова Р.Ф., ответчика Хасанова Ф.Х.

при секретаре Сулеймановой Р.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сагмановой Н.Х. к Хасанову Ф.Х. о признании свидетельства о праве собственности на земельный участок недействительным и его отмене,

у с т а н о в и л:

Истец Сагманова обратилась в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением к Хасанову о признании свидетельства о праве собственности на земельный участок недействительным и его отмене, указав, что после смерти ФИО ей на праве наследования в собственность перешел земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Однако при оформлении права собственности на вышеуказанный земельный участок выяснилось, что согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, спорный земельный участок принадлежит Хасанову Ф.Х. и впоследствии ему выдано свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом указан адрес: <адрес> <адрес>. Данная путаница произошла из-за допущенный в материалахинвентаризации земель <адрес> ощибки в виде неверного указания характеристик земельных участок. Просит суд признать свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок под кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, выданное Хасанову Ф.Х. недействительным и отменить его.

В судебном заседании истец Сагманова свои исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Хасанов заявленные исковые требования признал, считает обоснованными и просил их удовлетворить.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ - ответчик вправе при рассмотрении дела признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.ст.173 ч.3, 198 ч.4 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Хасанов в судебном заседании признал заявленные исковые требования в полном объеме. Признание иска заявлено ответчиком добровольно, занесено в протокол судебного заседания, прочитано и подписано ответчиком. Последствия принятия судом признание иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчиком судом разъяснены и ему понятны.

Учитывая, что признание предъявленных требований не противоречит закону, разрешение данного спора и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, то суд находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Удовлетворить исковое заявление Сагмановой Н.Х. к Хасанову Ф.Х. о признании свидетельства о праве собственности на земельный участок недействительным и его отмене.

Признать свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок под кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, выданное Хасанову Ф.Х. недействительным.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:                                        подпись                   Галяутдинов Р.Р.

Решение вступило в законную силу 11 января 2012 г.

<данные изъяты>