дело № 2-1275/2011 <данные изъяты> ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения 23 декабря 2011 года город Дюртюли РБ Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Низамовой А.Р., при секретаре Шарафутдиновой Л.Р., с участием представителя ответчика Сарварова Р.Р. - адвоката Салахова Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гамма» к Сарварову Р.Р. о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, у с т а н о в и л: ООО «Гамма» обратилось с иском к Сарварову Р.Р., в котором общество просило взыскать с Сарварова Р.Р. <данные изъяты> рублей долга по полученным в подотчет у работодателя денежным средствам, а также понесенных расходов по оплате государственной пошлины. Определением суда от 07 декабря 2011 года дело назначено к судебному разбирательству на 21 декабря 2011 года, о времени и месте судебного заседания представитель ООО «Гамма» - директор Гимакаева Р.Ш. извещена под подпись. На судебное заседание 21 декабря 2011 года представитель ООО «Гамма» не явился. Судебное заседание отложено на 23 декабря 2011 года, директор ООО «Гамма» Гимакаева Р.Ш. об отложении судебного разбирательства, дате, времени и месте его проведения извещена посредством телефонограммы. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. ООО «Гамма» о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества не просило. Представитель ответчика - адвокат Салахов Д.М., назначеный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, не настаивал на рассмотрении дела по существу. При таких обстоятельствах исковое заявление ООО «Гамма» подлежит оставлению без рассмотрения. В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанных в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Оставить исковое заявление ООО «Гамма» к Сарварову Р.Р. о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, без рассмотрения. Разъяснить ООО «Гамма», что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ общество вправе обратиться с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ через районный суд. Судья: подпись А.Р. Низамова <данные изъяты>я