Гр.дело №2-1351/2011г. <данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 декабря 2011 г. г.Дюртюли РБ Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хасанова А.Г. с участием истцов Хамитовой С.Х., Хамитовой А.Р., Хамитовой Э.Р., представителя ответчика Сакаева А.И., при секретаре Мусабировой Р.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хамитовой А.Р., Хамитовой С.Х. <данные изъяты> к администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, у с т а н о в и л: Хамитовы обратились в Дюртюлинский районный суд РБ с иском, в котором указали, что на основании свидетельства о государственной регистрации и свидетельства о праве на наследство они владеют на праве долевой собственности жилым домом расположенного по адресу: <адрес>. Как собственники дома ими произведен в доме некоторые изменения планировки, все работы велись в соответствии с рабочим проектом, однако без предварительного согласования с администрацией муниципального образования, в связи с чем, в последующем, в сохранении перепланировки им отказано. Просят суд сохранить жилой дом в перепланированном состоянии. Сохранение жилого дома в перепланированном состоянии необходимо им для дальнейшего оформления наследственных прав после смерти их мужа-отца ФИО2. В судебном заседании истцы Хамитовы поддержали свои исковые требования, и пояснили, что после смерти ФИО2 им необходимо оформить свои наследственные права. Просят их исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ Сакаев А.И. иск не признал, решение оставляет на усмотрение суда. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему: Из свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что жилой <адрес> принадлежит на праве долевой собственности Хамитовым. В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, на основании решения суда, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. Из представленного суду технического паспорта жилого <адрес> РБ следует, что в указанном доме произведен пристрой в виде веранды. Согласно ответа заместителя главы администрации МР Дюртюлинский район РБ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № на обращение Хамитовой С.Х., рекомендовано разрешить вопрос перепланировки жилого помещения в судебном порядке. Проверив и оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд находит исковые требования Хамитовых о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.29 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Удовлетворить исковое заявление Хамитовой А.Р., Хамитовой С.Х. <данные изъяты> к администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Сохранить в перепланированном состоянии жилой дом с верандой (литера А,а) №, площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., в т.ч. общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней. Судья: подпись Хасанов А.Г. Решение вступило в законную силу 11 января 2012 г. <данные изъяты>