дело № 2-1274/2011 <данные изъяты> РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 декабря 2011 года город Дюртюли РБ Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Низамовой А.Р., с участием представителя истицы Шариповой Р.М. - Садыковой Г.Х., представителя ответчицы Зиозетдиновой А.Д. - Гарифзяновой Л.Ф, при секретаре Шарафутдиновой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шариповой Р.М. к Зиозетдиновой А.Д. о возмещении ущерба от преступления, у с т а н о в и л: Шарипова Р.М. обратилась в суд с иском к Зиозетдиновой А.Д. о взыскании <данные изъяты> рублей, указывая, что <данные изъяты> период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Зиозетдинова А.Д., работая в магазине <данные изъяты>», принадлежащем ей, похитила из кассы денежные средства на сумму <данные изъяты>. Приговором суда ответчица осуждена по ч. 2 ст. 160 УК РФ. В судебное заседание истица Шарипова Р.М., ответчица Зиозетдинова А.Д. не явились, о времени и месте судебного заседания стороны извещены надлежащим образом. Представитель истицы Садыкова Г.Х. иск поддержала, пояснила, что при рассмотрении уголовного дела Шарипова Р.М. гражданский иск на данную сумму не предъявляла. Представитель ответчицы Зиозетдиновой А.Д. - адвокат Гарифзянова Л.Ф. в судебном заседании пояснила, что выплаты не произведены, с суммой иска согласилась. Выслушав объяснения представителей истицы и ответчицы, исследовав материалы настоящего дела, материалы уголовного дела №, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Работник может быть привлечен к материальной ответственности в полном размере на основании пункта 5 части первой статьи 243 ТК РФ, если ущерб причинен в результате преступных действий, установленных вступившим в законную силу приговором суда. Установлено, что на основании трудового договора Зиозетдинова А.Д. состояла в трудовых отношениях с ИП ФИО с ДД.ММ.ГГГГ в должности продавца магазина <данные изъяты> В результате ревизии, проведенной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты> выявлена недостача на сумму <данные изъяты> рублей. Приговором Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Зиозетдинова А.Д. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, а именно в хищение чужого имущества, вверенного ей, с причинением значительного ущерба гражданину, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Потерпевшей по уголовному делу являлась ФИО Приговором установлено, что Зиозетдинова А.Д. похитила из кассы магазина <данные изъяты>» денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей. В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения. Данных о частичном или полном возмещении суммы недостачи Зиозетдинова А.Д. не представила. При таких обстоятельствах иск Шариповой Р.М. подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: иск Шариповой Р.М. к Зиозетдиновой А.Д. о возмещении ущерба от преступления удовлетворить. Взыскать с Зиозетдиновой А.Д. в пользу Шариповой Р.М. причиненный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Зиозетдиновой А.Д. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд. Судья: подпись А.Р. Низамова <данные изъяты> Решение в окончательной форме принято 26 декабря 2011 года.