именем Российской Федерации.

21 декабря 2011 года.                                           г.Дюртюли РБ.

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хабибуллина А.Ф., при секретаре Гареевой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-807/2011 по исковому заявлению Хаммадиевой Р.Т. к Хаммадиевой Ф.К., Раяновой Ф.К. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, -

У С Т А Н О В И Л :

Иванов В.А., действующий по доверенности в интересах Хаммадиевой Р.Т., обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением к Хаммадиевой Ф.К. и Раяновой Ф.К., в котором просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований представитель истицы Иванов В.А. указал, что после смерти ФИО, открылось наследство на принадлежащее ей имущество, в виде квартиры, расположенной в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ его доверителю Хаммадиевой Р.Т. стало известно о том, что ФИО в ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, которым распорядилась всем своим имуществом в пользу Хаммадиевой Р.Т. Однако, в настоящее время, двоюродные сестры наследодателя Хаммадиева Ф.К. и Раянова Ф.К. вступили в наследство по закону. В виду пропуска Хаммадиевой Р.Т., срока установленного для принятия наследства, по уважительным причинам, Иванов В.А. просит восстановить его в судебном порядке.

В судебном заседании истица Хаммадиева Р.Т., а также ее представитель Иванов В.А., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. В обоснование иска пояснив, что о том, что ее тетя ФИО составила новое завещание в ДД.ММ.ГГГГ, ей стало известно лишь ДД.ММ.ГГГГ, когда она получила копию данного завещанию у нотариуса ФИО4 В этот же день, представив полученное завещание она обратилась к нотариусу Талиповой З.М., в производстве которой находилось наследственное дело. Однако, на момент ее обращения к нотариусу о принятии наследства по завещанию, истек 6-месячный срок со дня открытия наследства. В свою очередь, в предусмотренный законом срок, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились наследники по закону - ее мать Хаммадиева Ф.К. и тетя Раянова Ф.К. В настоящее время, между ней и данными наследниками, возник спор по поводу восстановления пропущенного срока для принятия данного наследственного имущества. Поскольку о наличии завещания ей стало известно по истечении 6 месяцев со дня открытия наследства, Хаммадиева Р.Т. просит о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО

Участвовавшие в судебном заседании представитель ответчиков Хаммадиевой Ф.К. и Раяновой Ф.К. - Гизатуллина Р.А., действующая по доверенностям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, а также ее представитель Шарафиева Э.Р., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные исковые требования не признали. После смерти ФИО их доверители Хаммадиева Ф.К. и Раянова Ф.К., являющиеся двоюродными сестрами умершей, своевременно обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. В свою очередь, Хаммадиевой Р.Т. также было известно о смерти ФИО, после ее смерти Хаммадиева Р.Т. искала у нотариусов завещание на свое имя. Поскольку Хаммадиева Р.Т. своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, пропустила данный срок без уважительных причин, просили отказать в удовлетворении ее искового заявления.

Третье лицо - нотариус нотариального округа г.Дюртюли и Дюртюлинского района РБ Талипова З.М., извещенная о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебном не присутствовала. Согласно, письменного заявления, поступившего в Дюртюлинский районный суд РБ, просила о рассмотрении настоящего гражданского дела в ее отсутствие.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, судом установлены следующие обстоятельства:

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ФИО.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО на праве собственности принадлежало жилое помещение - квартира №, расположенная в жилом <адрес>.

Из материалов наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу нотариального округа г.Дюртюли и Дюртюлинского района РБ Талиповой З.М., с заявлениями о принятии наследства к имуществу умершей ФИО, в виде вышеуказанного жилого помещения, обратились ее двоюродные сестры Раянова Ф.К. и Гизатуллина Р.А., действующая по доверенности в интересах Хаммадиевой Ф.К.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Талиповой З.М. поступило заявление наследника Хаммадиевой Р.Т. об отложении выдачи свидетельств о праве на наследство по закону к имуществу ФИО, в виду подачи ею заявления в суд об установлении факта принятия наследства.

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО4, ФИО все свое имущество завещала Хаммадиевой Р.Т.

Из представленной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом ФИО4 на имя Хаммадиевой Р.Т., завещание ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, было отменено заявлением ее от ДД.ММ.ГГГГ. Удостоверено новое завещание от ДД.ММ.ГГГГ, которое не изменено и не отменено.

В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что со слов ФИО ей было известно, что она при жизни составила завещание на все свое имущество в пользу Хаммадиевой Р.Т. На следующий день после смерти ФИО, она вместе с Хаммадиевой Р.Т. обратились к нотариусу ФИО6, с целью установить наличия завещания. Однако, в данной нотариальной конторе, завещания ФИО не имелось. После чего, ей известно, что Хаммадиева Р.Т. посещала и других нотариусов, в поисках данного завещания.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что со слов Хаммадиевой Р.Т. ей известно, что она посещала нотариусов, в поисках завещания ФИО при этом, данное завещание Хаммадиева Р.Т. получила лишь в ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании показала, что при жизни ФИО неоднократно ей говорила о своем намерении составить завещание на квартиру в пользу Хаммадиевой Р.Т. Первое завещание ФИО составляла в присутствии Хаммадиевой Р.Т., а второе завещание было составлено в отсутствии Хаммадиевой Р.Т.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показала, что со слов ФИО ей известно, что она при жизни составила завещание на имя Хаммадиевой Р.Т., к которой она относилась как к своей родной дочери. После смерти ФИО, Хаммадиева Р.Т. искала у нотариусов данное завещание.

Проанализировав и оценив доказательства в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств настоящего гражданского дела, суд находит исковые требования Хаммадиевой Р.Т. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что завещание ФИО было получено Хаммадиевой Р.Т. лишь ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день она обратилась к нотариусу Талиповой З.М., в производстве которой находилось наследственное дело. В свою очередь, наследники по законуХаммадиева Ф.К. и Раянова Ф.К. в своих заявлениях в нотариальную контору указали, об отсутствии других наследников имущества ФИО

Таким образом, с учетом того, что Хаммадиева Р.Т. пропустила незначительный срок - фактически на 15 дней, после истечения шести месяцев со дня открытия наследства, сразу после чего обратилась в суд с заявлением о восстановлении данного срока, отсутствие завещания явилось объективным препятствием для Хаммадиевой Р.Т. для оформления своих наследственных прав в предусмотренные законом сроки, суд находит вышеуказанные причины уважительными и пропущенный ею срок для принятия наследства подлежит восстановлению в судебном порядке.

Объективных и достоверных доказательств, в обоснование представленных возражений об отказе в восстановлении срока для принятия наследства, ответчиками и их представителями в судебном заседании не представлено.

При этом, поскольку Хаммадиева Р.Т. является единственным наследником по завещанию имущества ФИО, свидетельства о праве на наследство на момент рассмотрения настоящего спора не выданы, необходимости определения в судебном порядке доли других наследников, а также признания недействительным свидетельства о праве на наследство, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковое заявление Хаммадиевой Р.Т. к Хаммадиевой Ф.К., Раяновой Ф.К. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства -

восстановить Хаммадиевой Р.Т. срок для принятия наследства по завещанию, и признать ее принявшей наследство, в том числе в виде жилого помещения - квартиры, расположенной в <адрес>, открывшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Принятые судом меры по обеспечению иска, в виде запрета на совершение сделок и регистрационные действия с наследственным имуществом, принадлежащим ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе с жилым помещением, расположенным в <адрес> - отменить после вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан, в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы или представления, через суд принявший решение.

Решение в окончательной форме изготовлено - 26 декабря 2011 года.

Судья Дюртюлинского

районного суда РБ                         А.Ф. Хабибуллин