<данные изъяты>

именем Российской Федерации

26 декабря 2011 г.                                                           г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р. с участием истца Талипова Ф.Ф., ответчика Камалова Д.Г., третьих лиц Талиповой Н.Н., Талипова Ф.Ф., при секретаре Сулеймановой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Талипова Ф.Ф. к администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района <данные изъяты> РБ, Камалову Д.Г., администрации муниципального района <данные изъяты> РБ о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Талипов Ф.Ф. обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с иском, к администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района <данные изъяты> РБ, Камалову Д.Г., администрации муниципального района <данные изъяты> РБ о прекращении права собственности на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., относящийся к категории земель населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> признании за ним права собственности на данный земельный участок.

В своём иске Талипов Ф.Ф. указал, что на основании постановления главы администрации муниципального района <данные изъяты> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., относящийся к категории земель населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Однако вследствие технической ошибки при указании кадастрового паспорта право собственности на земельный участок с кадастровым № было ошибочно зарегистрировано за Камаловым Д.Г., проживающему по адресу: <адрес> где фактически и расположен его земельный участок.

Просит прекратить право собственности Камалова Д.Г. на вышеупомянутый земельный участок и признать за ним право собственности на него.

В судебном заседании Талипов Ф.Ф. свои исковые требования в части прекращения права собственности Камалова Д.Г. на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., относящийся к категории земель населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> поддержал в полном объёме, отказавшись от иска в части требований о признании права собственности на земельный участок для разрешения данного вопроса в досудебном порядке и заявил письменное ходатайство о возврате уплаченной государственной пошлины в указанной части иска.

Ответчик Камалов Д.Г. иск Талипова Ф.Ф. признал.

От других участников процесса каких-либо возражений по иску не поступило.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.ст.220 п.3, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от иска в части заявления о признании права собственности на земельный участок заявлен добровольно, занесен в протокол судебного заседания, прочитан и подписан истцом.

Признание иска заявлено ответчиком добровольно, занесено в протокол судебного заседания, прочитано и подписано ответчиком. Последствия принятия судом признание иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд, считает что заявленный отказ истца от иска в части и признание иска ответчиком в части не нарушает прав других лиц и не противоречит закону в связи с чем подлежат принятию судом.

Согласно п.п. 3) ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Из банковской квитанции ОАО <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Талипов Ф.Ф. за рассмотрение искового заявления в части признания права собственности на земельный участок заплатил <данные изъяты> коп. государственной пошлины.

При таких обстоятельствах государственная вышеуказанная пошлина подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Талипова Ф.Ф. к администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Камалову Д.Г., администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о прекращении права собственности на земельный участок удовлетворить.

Прекратить право собственности Камалова Д.Г. на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., относящийся к категории земель населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Производство по делу в части иска Камалова Д.Г. о признании права собственности на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., относящийся к категории земель населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> прекратить в связи с отказом истца от иска.

Возвратить Талипову Ф.Ф. уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                     Р.Р.Галяутдинов