Гр.дело №2-1341/2011г. <данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 декабря 2011 г. г.Дюртюли РБ Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салимгареева И.Р., с участием истца Фройберг А.В. при секретаре Шарафутдиновой Р.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фройберг А.В. к администрации муниципального района <адрес> РБ о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, у с т а н о в и л: Фройберг обратилась в Дюртюлинский районный суд РБ с иском, в котором указала, что она на основании свидетельств о государственной регистрации права является собственником жилого помещения (квартиры) <адрес> <адрес>.Как собственник квартиры, она произвела в квартире некоторые изменения планировки, все работы велись в соответствии с рабочим проектом, однако без предварительного согласования с администрацией муниципального образования, в связи с чем, в последующем, в сохранении перепланировки ей отказано. Просит суд сохранить квартиру в перепланированном состоянии. В судебном заседании истец Фройберг поддержала исковые требования, и пояснила, что ею в целях благоустройства квартиры произведена перепланировка: снесена межкомнатная перегородка между кладовой и туалетом, в образованной комнате устроен санузел. Просит суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика администрации муниципального района <адрес> РБ в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление представителя по доверенности Сакаева А. о рассмотрении дела в их отсутствии. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Как видно из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Фройберг А.В., является собственником <адрес> <адрес>. Согласно ответа заместителя главы администрации МР <адрес> РБ ФИО от ДД.ММ.ГГГГ № на обращение Фройберг, рекомендовано разрешить вопрос перепланировки жилого помещения в установленном законодательном порядке. В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, на основании решения суда, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. Из представленного суду рабочего проекта перепланировки <адрес> РБ №, выполненного проектно-сметной группой МУП архитектуры и градостроительства <адрес>, изготовленного по заказу Фатхетдинова, следует, что в указанной квартире произведены следующие виды работ: снесена межкомнатная перегородка между кладовой и туалетом, в образованной комнате устроен санузел. Согласно рабочему проекту, технические решения, принятые в чертежах, соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории РФ, и обеспечивают безопасную для здоровья и жизни людей эксплуатацию объекта. Проверив и оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд находит исковые требования о признании отказа в согласовании перепланировки необоснованным и сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.29 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Удовлетворить исковое заявление Фройберг А.В. к администрации муниципального района <адрес> РБ о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение (квартиру) №, общей площадью № кв.м., общей площадью жилых помещений № кв.м., жилой площадью № кв.м., расположенную в жилом <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней. Судья подпись Салимгареев И.Р. Решение вступило в законную силу 11 января 2012 г. <данные изъяты>