Гр.дело 2-226/2011г.
<данные изъяты>.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 марта 2011 г. г.Дюртюли
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Хасанова А.Г.,
при секретаре Ахияровой Г.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Дюртюлинского отделения № 4605 к Шафиеву И.Р., Шафиевой Э.З., Халиуллину А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО "Сбербанк России" в лице Дюртюлинского отделения № 4605 обратилось в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Сбербанк России" в лице Управляющего Дюртюлинским отделением № 4605 и Шафиковым И.Р. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на неотложные нужды, по условиям которого, ответчику предоставлен кредит на сумму 150 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору является поручительство Халиуллина А.Ф., Шафиевой Э.З.. Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами Шафиев И.Р. не исполнил надлежащим образом, нарушив график возврата кредита и уплаты процентов, т.е. условия кредитного договора. ОАО "Сбербанк России" просит в судебном порядке взыскать солидарно с ответчиков Шафиева И.Р., Шафиевой Э.З., Халиуллина А.Ф. задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> коп., в том числе задолженность по просроченному основному долгу – <данные изъяты> коп., сумму просроченных процентов – <данные изъяты> коп., неустойку за просрочку кредита – <данные изъяты> коп., неустойку за просрочку процентов – <данные изъяты> коп., а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца ОАО "Сбербанк России" юрисконсульт Гареев А.Р., действующий на основании доверенности № от 08.11.2010г., на судебном заседании полностью поддержал исковые требования. Пояснив следующее, согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Шафиеву И.Р. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 5 лет. Шафиев И.Р. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами не исполнил надлежащим образом, нарушив график возврата кредита и уплаты процентов, т.е. условия кредитного договора. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб. 67 коп и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
Ответчик Шафиев И.Р. на судебном заседании иск признал в полном объеме, согласен выплатить задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> коп., в том числе задолженность по просроченному основному долгу – <данные изъяты> коп., сумму просроченных процентов – <данные изъяты> коп., неустойка за просрочку кредита – <данные изъяты> коп., неустойка за просрочку процентов – <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
Ответчик Халиуллин А.Ф. заявленные исковые требования признал, согласен выплатить задолженность по кредиту.
Ответчица Шафиева Э.З. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом.
Суд, изучив материалы гражданского дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения займа.
В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
Согласно п.1 ст.810, ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Изучением материалов гражданского дела установлено следующее.
По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО "Сбербанк России" в лице Дюртюлинского отделения № 4605 и Шафиевым И.Р., указанное кредитное учреждение предоставило Шафиеву И.Р. кредит «на неотложные нужды» в сумме <данные изъяты> руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,00% годовых.
Пунктом 5.1 договора от 06.12.2006г. во исполнении обязательств заемщика по настоящему договору, обеспечивается поручительством в соответствии с договорами №, № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно договорам поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ, Халиуллин А.Ф., Шафиева Э.З., обязались перед Кредитором отвечать за исполнение Шафиевым И.Р., всех его обязательств перед Кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Принимая во внимание изложенное, оценив представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в пользу ОАО "Сбербанк России" с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере – 2 934 руб. 29 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.810, 811, 819 ГК РФ, ст.194-196, 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Удовлетворить исковое заявление Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Дюртюлинского отделения № 4605 к Шафиеву И.Р., Шафиевой Э.З., Халиуллину А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО "Сбербанк России" в лице Управляющего Дюртюлинским отделением № 4605 и Шафиковым И.Р..
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Дюртюлинского отделения № солидарно с ответчиков: Шафиева И.Р., Шафиевой Э.З., Халиуллина А.Ф. задолженность по кредитному договорудветчика в размере <данные изъяты>
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Дюртюлинского отделения № 4605 солидарно с ответчиков: Шафиева И.Р., Шафиевой Э.З., Халиуллина А.Ф. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья: Хасанов А.Г.