2-75/2012 гражданское дело по иску ДМРП в защиту законных интересов неопределенного круга лиц к обособленному структурному подразделению Дюртюлинский почтамт УФСП РБ – филиал ФГУП «Почта России» о запрещении деятельности по продаже табачных изделий



Гр.дело 2-75/2012г.

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 февраля 2012 года г.Дюртюли

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хасанова А.Г.,

с участием помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора Ильясовой А.Р., представителя ответчика Саитова А.А.,

при секретаре Мусабировой Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дюртюлинского межрайонного прокурора в защиту законных интересов неопределенного круга лиц к обособленному структурному подразделению Дюртюлинский почтамт УФСП РБ – филиал ФГУП «Почта России» о запрещении деятельности по продаже табачных изделий,

у с т а н о в и л :

Дюртюлинский межрайонный прокурор обратился в Дюртюлинский районный суд с иском в защиту законных интересов неопределенного круга лиц к обособленному структурному подразделению Дюртюлинский почтамт УФСП РБ – филиал ФГУП «Почта России» о запрещении деятельности по продаже табачных изделий указывая, что Дюртюлинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства, направленного на обеспечение здорового образа жизни детей. В ходе проверки установлено, что в отделение почтовой связи УФСП РФ – филиал ФГУП «Почта России» расположенный по адресу: <адрес> в 24 метрах 60 сантиметрах от здания муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Золотой колос» <адрес> осуществляется розничная продажа табачных изделий. Согласно ч.5 ст.3 ФЗ от 10.07.2001 года №87-ФЗ «Об ограничении курения табака» запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии мене чем сто метров от границ территорий образовательных организаций. Данное требование закона ответчиком не соблюдается. Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении прав учащихся образовательных учреждений на охрану здоровья, нравственного и духовного развития. Просит суд запретить ответчику осуществлять деятельность по розничной продаже табачных изделий в отделение почтовой связи УФСП РФ – филиал ФГУП «Почта России» расположенный по адресу: РБ, <адрес> на расстоянии мене чем сто метров от границы территории муниципального образовательного бюджетного учреждения детский сад «Золотой колос».

В судебное заседание прокурор Ильясова А.Р. исковые требования поддержала полностью, просит суд запретить ответчику осуществлять деятельность по розничной продаже табачных изделий в отделение почтовой связи УФСП РФ – филиал ФГУП «Почта России» расположенный по адресу: РБ, <адрес> на расстоянии мене чем сто метров от границы территории муниципального образовательного бюджетного учреждения детский сад «Золотой колос».

Ответчик – начальник обособленного структурного подразделения Дюртюлинский почтамт УФСП РБ – филиал ФГУП «Почта России» Саитов А.А., заявленные исковые требования признала полностью, считает их обоснованными, согласна на запрет осуществления деятельности по розничной продаже табачных изделий в отделение почтовой связи УФСП РФ – филиал ФГУП «Почта России» расположенный по адресу: РБ, <адрес>.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ – ответчик вправе при рассмотрении дела признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.ст.173 ч.3, 198 ч.4 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик – Саитов А.А. в судебном заседании признал заявленные исковые требования в полном объеме. Признание иска заявлено ответчиком добровольно, занесено в протокол судебного заседания, прочитано и подписано ответчиком. Последствия принятия судом признание иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика судом разъяснены и ему понятны.

Учитывая, что признание предъявленных требований не противоречит закону, разрешение данного спора и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, то суд находит требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Удовлетворить иск Дюртюлинского межрайонного прокурора в защиту законных интересов неопределенного круга лиц к обособленному структурному подразделению Дюртюлинский почтамт УФСП РБ – филиал ФГУП «Почта России» о запрещении деятельности по продаже табачных изделий:

- запретить обособленному структурному подразделению Дюртюлинский почтамт УФСП РБ – филиал ФГУП «Почта России» осуществлять деятельность по розничной продаже табачных изделий в отделение почтовой связи УФСП РФ – филиал ФГУП «Почта России» расположенный по адресу: РБ, <адрес> на расстоянии мене чем сто метров от границы территории муниципального образовательного бюджетного учреждения детский сад «Золотой колос».

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Хасанов А.Г.

<данные изъяты>