Дело № 2-64/2012 года Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 февраля 2012 года г Дюртюли РБ Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хасанова А.Г., с участием заявителя Шаехова Э.Р., представителя ФКУ СИЗО - 5 ГУФСИН России по РБ - Мустафина В.Р., при секретаре Мусабировой Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шаехова Э.Р. об оспаривании действий должностного лица - начальника ФКУ СИЗО - 5 ГУФСИН России по РБ Канзафарова И.Г., у с т а н о в и л : Шаехов Э.Р. ДД.ММ.ГГГГ (вход №) обратился в Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан с заявлением об оспаривании действий должностного лица - начальника ФКУ СИЗО - 5ГУФСИН России по РБ Канзафарова И.Г., указывая на то, что последний необоснованно ДД.ММ.ГГГГ поместил его в карцер на 7 суток. В судебном заседании Шаехов Э.Р. поддержал свои требования, просил признать действия Канзафарова И.Г. незаконными, устранить допущенное нарушение. Представитель ФКУ СИЗО - 5 ГУФСИН России по РБ Мустафин В.Р. заявление Шаехова Э. Р. считает необоснованным, администрация учреждении вправе помещать нарушителей порядка содержания под стражей в карцер. Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, считает необходимым отказать Шаехову Э.Р. в удовлетворении заявления по следующим основаниям. В соответствии с ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления. Как видно из постановления начальника ФБУ ИЗ - 3/5 ГУФСИН России по РБ (в настоящее время ФКУ СИЗО - 5 ГУФСИН России по РБ) Канзафарова И.Г. от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Шаехов Э.Р. за неповиновение законным требованиям сотрудников и их оскорбление водворён в карцер на 7 (семь) суток. Постановление Шаехову Э.Р. объявлено ДД.ММ.ГГГГ, о чём имеется собственноручная подпись Шаехова Э.Р. В суд же Шаехов Э.Р. с заявлением об оспаривании вышеуказанных действий начальника ФКУ СИЗО 5 ГУФСИН России по РБ обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении трёх месячного срока. Каких - либо уважительных причин пропуска срока на обращение в суд Шаехов Э.Р. не привел. Довод Шаехова Э.Р. о том, что ему не было известно о сроках обращения в суд с заявлением об оспаривании действий должностного лица, не может являться уважительной причиной пропуска срока. Таким образом, заявление Шаехова Э.Р. не подлежит удовлетворению в связи с пропуском срока на обращение в суд. Руководствуясь ст. 256 ГПК РФ, р е ш и л : В удовлетворении заявления Шаехова Э.Р. об оспаривании действий должностного лица - начальника ФКУ СИЗО - 5 ГУФСИН России по РБ Канзафарова И.Г., отказать в связи с пропуском срока на обращение в суд с заявлением. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 30 дней через Дюртюлинский районный суд РБ. Судья: подпись А.Г. Хасанов <данные изъяты>