Р Е Ш Е Н И Е
16 августа 2010 г. г.Дюртюли РБ
Судья Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан Галяутдинов Р.Р., рассмотрев жалобу Бадретдинова И.Д. на постановление Мирового судьи СУ № 3 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли от 19 июля 2010г. о назначении административного наказания,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи СУ № 3 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли от 19 июля 2010г. Бадретдинов И.Д. привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ т.е. за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Не согласившись с данным постановлением, Бадретдинов И.Д. обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с жалобой, указывая, что процедура освидетельствования проведена с нарушением требований закона он не находился в состоянии алкогольного опьянения. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Бадретдинов И.Д. свою жалобу поддержал, пояснил, что в указанное в протоколе время он действительно управляя автомашиной К двигался по 1260 км. Автодороги Москва-Уфа РБ, где его остановили сотрудники ГИБДД. Спиртных напитков не употреблял был трезв. Сотрудники ГИБДД не произведя пробу воздуха дали ему подуть в алкотестер и он показал наличие во выдыхаемом им воздухе алкоголя. Полагает, что алкоголь мог быть оставлен предыдущим лицом проходившим освидетельствование, т.к. сотрудники ГИБДД не меняли мундштук алкотестера. В акте освидетельствования был вынужден поставить свои подписи и надпись о согласии с результатами освидетельствования под давлением сотрудников милиции разговаривавших с ним на повышенных тонах и угрожавших применить к нему наручники. После этого он прошел мед. освидетельствование в больнице которое показало, что он трезв.
Полагает что процедура освидетельствования проведена с нарушением требований закона он не находился в состоянии алкогольного опьянения. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, судья считает необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы не связан с изложенными в ней доводами и проверяет дело в полном объеме.
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, при этом никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Изучением материалов дела об административном правонарушении установлено следующее.
Согласно протокола об административном правонарушении серии номер обезличен Бадретдинов И.Д. около 09.40 час. дата обезличена г. на 1260 км. Автодороги Москва-Уфа РБ управлял автомашиной К г/н номер обезличен в состоянии алкогольного опьянения. Согласно собственноручных объяснений Бадретдинов И.Д. в протоколе он «вчера вечером выпил чуть-чуть пиво и управлял автомашиной л.д. 3).
Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством номер обезличен, от дата обезличена. Бадретдинов И.Д. отстранен от управления транспортным средством л.д.4).
Из акта номер обезличен от дата обезличена. следует, что Бадретдинов И.Д. в присутствии понятых Ахметшина Р.Х. и Фаризова И.Ф. прошел освидетельствование на предмет установления наличия или отсутствия состояния алкогольного опьянения на месте, с помощью технического прибора Алкотектер ПРО -100. Установлено наличие алкоголя во выдыхаемом воздухе в количестве 0,314 мг. /л. в связи с чем установлено наличие состояния алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Бадретдинов И.Д. согласился о чём им постановлена собственноручная запись л.д. 6-7).
Из объяснений Ахметшина Р.Х. и Фаризова И.Ф. следует, что они подтвердили проведение освидетельствования Бадретдинова И.Д. в их присутствии и подтвердили показания прибора зафиксированные в протоколе л.д.9-10).
Согласно примечания к ст.27.12 КоАП РФ под состоянием опьянения в настоящей статье следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ.
Данное освидетельствование произведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатом, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475.
Таким образом, судья находит установленным, что Бадретдинов И.Д. в 09.40 час. дата обезличена г. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Доводы Бадретдинова И.Д. о том, что он был вынужден согласиться с результатами освидетельствования под давлением сотрудников милиции какими-либо доказательствами не подтверждены.
Поскольку медицинское освидетельствование в больнице Бадретдинов И.Д. прошёл в 13.05 час. т.е. по истечении трёх часов с момента первичного освидетельствования, с учётом пояснения врача Закировой З.Ф. о выветривании алкоголя (легкой степени алкогольного опьянения) из организма в течении двух-трёх часов судья полагает, что акт мед. освидетельствования номер обезличен от дата обезличена г. не опровергает нахождение Бадретдинова И.Д. в состоянии алкогольного опьянения в 09.40 час л.д.37).
При таких обстоятельствах судья считает доводы жалобы несостоятельными, находит, что мировым судьей Бадретдинов И.Д. обоснованно и законно привлечен к административной ответственности, оснований для отмены указанного постановления нет.
Руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка №3 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ от 19 июля 2010г. по делу об административном правонарушении в отношении Бадретдинова И.Д. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья Дюртюлинского
районного суда РБ Р.Р. Галяутдинов