Адм. дело № 12-46/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Г Дюртюли 19 июля 2010 года
Судья Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан Хасанов А.Г., рассмотрев жалобу Калегина А.А. на постановление по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по г Дюртюли и Дюртюлинскому району РБ от 28 июня 2010 года Калегин А.А. привлечён к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за то, что дата обезличена около 15 часов 30 минут в д. Аргамак Дюртюлинского района Республики Башкортостан, управлял автомобилем марки "Ф", государственный знак номер обезличен с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В своей жалобе Калегин А.А. просит отменить постановление мирового судьи, указывая на то, что он в этот день не управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, спиртное не употреблял, алкотестор показал отрицательный результат, в больнице почувствовал себя плохо и не мог выдохнуть необходимое количество воздуха в прибор, в связи с чем врач (медицинский работник) указал, что от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем более, что у работников милиции не было никаких оснований для направления его на медосвидетельствование.
Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Как видно из постановления о назначении административного наказания одним из доказательств вины Калегина А.А. указано на объяснения понятых Валехаматова А.А. и Хайретдинова Р.Р., однако их письменные объяснения в деле как таковой не имеются.
Доводы же Калегина А.А. о том, что он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении, а просил взять у него кровь на исследование, на предмет обнаружения алкоголя в крови, ничем не опровергаются.
Отказ же от прохождения освидетельствования на состояние опьянения не является основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства не получили должного внимания и оценки мирового судьи.
Следовательно, в действиях Калегина А.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ., производство по делу об административном правонарушении в отношении него подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка №3 по г Дюртюли и Дюртюлинскому району РБ от 28 июня 2010 года о привлечении Калегина А.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
Судья: подпись А.Г. Хасанов
Копия верна: Судья А.Г. Хасанов