Материалы №12-54/2010
РЕШЕНИЕ
18 августа 2010 г. г.Дюртюли РБ
Судья Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан Салимгареев И.Р., рассмотрев жалобу Музипова А.З. на постановление мирового судьи судебного участка №3 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ о назначении административного наказания,
установил:
дата обезличена г. в 21 час. 20 мин. на ул.Горшкова г.Дюртюли Республики Башкортостан Музипов управлял автомобилем марки В, государственный регистрационный знак номер обезличен, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ от 29 июля 2010 г. Музипов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Музипов обратился в Дюртюлинский районный суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи, указывая, что при производстве по делу допущены существенные процессуальные нарушения – понятые при освидетельствовании не присутствовали, копии процессуальных документов ему не вручены, освидетельствование в условиях медицинского учреждения не проводилось, не принято во внимание его психологическое состояние на момент освидетельствования и составления протокола, права не разъяснены.
В судебном заседании Музипов поддержал жалобу, пояснил, что непосредственно в день составления протокола алкогольные напитки не употреблял, накануне пил водку. Объяснительную написал под давлением сотрудников ГИБДД, его требование о прохождении освидетельствования в Дюртюлинской районной больнице не удовлетворено.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ.
Основанием полагать, что водитель Музипов находился в состоянии опьянения явилось наличие у него резкого запаха алкоголя, неустойчивость позы, нарушение речи, что согласуется с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475 (далее - Правила).
В соответствии с примечанием к статье 27.12 КоАП РФ под состоянием алкогольного опьянения следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ.
Освидетельствование Музипова на состояние алкогольного опьянения проведено сотрудником ДПС ГИБДД - должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с использованием технического средства измерения - Alcotector Ru803 Pro 100, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что согласуется с п.п. 4, 5 Правил.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения номер обезличен от дата обезличена г. концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Музипова составила 0,233 мг/л (погрешность прибора ±0,048 мг/л), с результатами освидетельствования Музипов согласен, о чем в акте имеется его подпись. Освидетельствование проведено с участием двух понятых, ходатайство о проведении освидетельствования в медицинском учреждении не заявлено (л.д. 3).
Факт управления Музиповым дата обезличена г. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями самого Музипова (л.д. 1, 4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2).
Таким образом, действия Музипова правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
При производстве по делу Музипову разъяснены его права, вручены копии процессуальных документов, о чем имеются подписи.
29 июля 2010 г. в судебном заседании при рассмотрении данного дела об административном правонарушении мировым судьей, Музипов присутствовал, давал объяснения по делу и представлял доказательства, таким образом, оснований полагать о нарушении его права на судебную защиту не имеется.
Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка №3 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ от 29 июля 2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Музипова А.З. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья И.Р.Салимгареев