Копия.Р Е Ш Е Н И Е
05 октября 2010 года. г.Дюртюли РБ.
Судья Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан Хабибуллин А.Ф., с участием Мухулова И.Ф., рассмотрев жалобу Мухулова И.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка номер обезличен по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ о назначении административного наказания, -
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением от дата обезличена года мирового судьи судебного участка номер обезличен по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ, Мухулова И.Ф. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию, в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
Согласно, постановления мирового судьи, дата обезличена года около номер обезличен часов на .... д..... РБ, Мухулова И.Ф. находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял грузовым автомобилем марки КамАЗ .... РУС л.д.13).
Не согласившись с данным постановлением, Мухулова И.Ф. подал жалобу указав, что транспортным средством он не управлял, а находился лишь в салоне своего автомобиля. Протокол подписан им под давлением сотрудников ДПС ГИБДД, при этом в отсутствие незаинтересованных понятых. Судебное заседание у мирового судьи проведено в его отсутствие, что лишило его прав на защиту своих интересов. В связи с чем, просит отменить вынесенное постановление о назначении административного наказания и производство по делу прекратить л.д.16).
В ходе рассмотрения жалобы Мухулова И.Ф., доводы изложенные в своей жалобе поддержал показав, что действительно в указанный день после употребления спиртных напитков, он находился в качестве пассажира в салоне автомобиля марки КамАЗ. После того, как автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД, водитель управлявший автомобилем скрылся и протокол об административном правонарушении был составлен на него. При этом, освидетельствование в отношении него проведено с нарушением действующего законодательства, в отсутствие понятых, а также вне медицинского учреждения. На судебном заседании у мирового судьи не присутствовал по причине ухудшения состояния здоровья, что лишило его права на защиту. В связи с чем, просит отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить, за отсутствием в его действиях состава правонарушения.
Выслушав объяснения участника процесса, исследовав материалы административного дела, федеральный судья считает необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу Мухулова И.Ф. без удовлетворения, по следующим основаниям:
Из протокола об административном правонарушении серии номер обезличен номер обезличен от дата обезличена года следует, что Мухулова И.Ф. управлял грузовым автомобилем марки КамАЗ ...., находясь в состоянии алкогольного опьянения. В данном протоколе, Мухулова И.Ф. собственноручно подписав, подтвердил факт управления транспортным средством, а также употребления днем спиртных напитков. С данным протоколом Мухулова И.Ф. под подпись ознакомлен, копия ему вручена, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ ему разъяснены л.д.3).
Из протокола об отстранении, а также письменных объяснений, следует, что Моннонов У.К. и Нурияздонов У.А. участвовали в качестве понятых при отстранении Мухулова И.Ф. от управления транспортным средством, в виду подозрения в управлении транспортным средством в состоянии опьянения. Основанием для отстранения Мухулова И.Ф. явился запах алкоголя и нарушение речи. В их присутствии Мухулова И.Ф. был освидетельствован прибором Алкотектор л.д.4, 7-8).
Согласно акта серии 02 АА номер обезличен от дата обезличена года освидетельствования на состояние опьянения, составленного инспектором ГИБДД, Мухулова И.Ф. находился в состоянии алкогольного опьянения. Заключение об алкогольном опьянении, вынесено на основании примененного комплексного метода освидетельствования – установлены как клинические признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), так и внутренние, определенные на основании примененного технического средства измерения – прибор Аlcotector PRO-100, с показанием 0.812 мг/л. этилового спирта в выдыхаемом воздухе. При прохождении освидетельствования от Мухулова И.Ф. каких-либо возражений не поступило, с результатами освидетельствования он письменно согласился л.д.6).
С объективной стороны административное правонарушение, в данном случае выразилось в управлении транспортным средством в состоянии опьянения. В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Таким образом, судья считает, установленным факт управления Мухулова И.Ф. транспортным средством, дата обезличена года в состоянии алкогольного опьянения.
Доводы Мухулова И.Ф. о нарушении его права на защиту, в виду не присутствия на судебном заседании при рассмотрении административного дела, судьей расценены следующим образом: в материалах дела имеется почтовое уведомление л.д.12) о вручении дата обезличена года лично Мухулова И.Ф. судебной повестки. Будучи заранее уведомленным мировым судьей о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела, имея копию административного протокола, с указанием направления административного дела мировому судье по г.Дюртюли, Мухулов И.Ф. каких-либо заявлений, ходатайств, документов, мировому судье не представил. В связи с чем, в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, мировым судьей правомерно по существу рассмотрено настоящее административное дело, в отсутствие Мухулова И.Ф.
При таких обстоятельствах, учитывая назначение административного наказания мировым судьей в пределах санкции статьи, отсутствия нарушения норм материального и процессуального права при рассмотрении административного дела, федеральный судья считает, что Мухулова И.Ф. законно и обоснованно привлечен к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья, -
Р Е Ш И Л :
Постановление от дата обезличена года мирового судьи судебного участка №3 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ по делу об административном правонарушении в отношении Мухулова И.Ф., привлеченного к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ – оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно.
Судья Дюртюлинского
районного суда РБ А.Ф. Хабибуллин