<данные изъяты>
дело № 12 – 80/ 2010
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 ноября 2010 года город Дюртюли РБ
Судья Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан Низамова А.Р., при секретаре Рафиковой А.В.,
рассмотрев в помещении суда, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Кутушевой Д.Н., по ее жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 2, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Дюртюлинскому району и городу Дюртюли Республики Башкортостан, от 15 ноября 2010 года,
установила:
постановлением мирового судьи судебного участка № 2, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1, по Дюртюлинскому району и городу Дюртюли Республики Башкортостан от 15 ноября 2010 года Кутушева Д.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Согласно постановлению мирового судьи, Кутушева Д.Н. 01 октября 2010 года около 17.00 часов возле подъезда 1 дома 10 по улице Первомайская города Дюртюли находилась в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений громко выражалась нецензурной бранью, оскорбила Выдрину Г.И., на замечания не реагировала, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В настоящей жалобе Кутушевой Д.Н. просит изменить постановление мирового судьи за строгостью наказания. Указывает, что она вину свою признала, извинилась перед Выдриной Г.И., не имеет неуплаченных штрафов за ранее совершенные административные правонарушения.
В ходе судебного разбирательства Кутушевой Д.Н. и ее представитель адвокат Хасанова Р.Ф. (ордер в деле) настаивали на доводах, приведенных в жалобе.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав Кутушеву Д.Н., ее представителя, считаю, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется, к такому выводу прихожу исходя из следующего.
В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности, заслушиваются объяснениями физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимость заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключения эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с КоАП РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как следует из материалов дела и не оспаривается Кутушевой Д.Н., Кутушевой Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов возле подъезда № № дома № по улице <адрес>, находясь в нетрезвом состоянии, оскорбляла Выдрину Г.И. нецензурной бранью.
Следовательно, ДД.ММ.ГГГГ Кутушевой Д.Н., проявив явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, совершила мелкое хулиганство, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Кутушевой Д.Н. о том, что срок административного ареста должен быть ниже, поскольку считает, что вид и срок наказания определен правильно, с учетом всех обстоятельств.
Так, в своей жалобе Кутушевой Д.Н. указывает, что ранее назначенные наказания погашены, штрафы уплачены.
Как видно из материалов дела, Кутушевой Д.Н. за последний год дважды привлекалась к административной ответственности по ст. 44 Закона <адрес> «Об административных правонарушениях» - за нарушение тишины и покоя граждан в ночное время.
Таким образом, несмотря на уплату штрафа, Кутушевой Д.Н.в силу ст. 4.6 КоАП РФ считается подвергнутой административному наказанию и срок, в течение которого она считается подвергнутой наказанию, не истек.
Административное правонарушение, предусмотренное статьей 44 Закона Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях», относится к нарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, то есть однородно по отношению к административному правонарушению, предусмотренному ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, является обстоятельством отягчающим ответственность – п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах мировой судья правомерно сослался на то, что Кутушевой Д.Н. ранее привлекалась к административной ответственности.
Оснований полагать о чрезмерной строгости наказания и оснований для снижения срока административного ареста в отношении Кутушевой Д.Н. не имеется.
Постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба Кутушевой Д.Н. оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ, судья
решила:
постановление мирового судьи судебного участка № 2, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1, по Дюртюлинскому району и городу Дюртюли Республики Башкортостан от 15 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Кутушевой Д.Н. оставить без изменения, а жалобу Кутушевой Д.Н. – без удовлетворения.
Решение по делу об административном правонарушении вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья подпись Низамова А.Р.
Копия верна. Судья