Материалы №12-83/2010 г.
РЕШЕНИЕ
9 декабря 2010 г. г.Дюртюли РБ
Судья Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан Салимгареев И.Р., рассмотрев жалобу Саляхова Илдара Ахметзиевича на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ о назначении административного наказания,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на <данные изъяты> Саляхов управлял автомобилем марки ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак В018РО102, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ.
Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ от 23 ноября 2010 г. Саляхов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Саляхов обратился в Дюртюлинский районный суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи, ссылаясь на то, что при производстве по делу допущены грубые нарушения закона - отсутствовали понятые; копии протоколов ему не вручены, медицинское освидетельствование проведено с нарушениями.
В судебном заседании Саляхов поддержал доводы жалобы, показал суду, что автомобилем в нетрезвом виде не управлял, совершил дорожно-транспортное происшествие, после которого употребил лекарственный препарат «настой валерьяны».
Выслушав заявителя, допросив свидетелей проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) лица, управляющего транспортным средством. В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе, лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Гафурова Х.Б., Фахретдинов А.В. показали, что знакомы с Саляховым. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил им по телефону и сообщил, что допустил опрокидывание автомобиля недалеко от <адрес>. Они выехали на место ДТП. Признаков опьянения у Саляхова они не заметили.
Допрошенные в качестве свидетелей Исмагилов М.Ф., Давлетов С.А. показали суду, что работают водителями такси, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ДПС привлечены в качестве понятых по делу. Подтвердить находился ли Саляхов в состоянии опьянения не могут.
Инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по Илишевскому району Гилемханов Д.Р., допрошенный в судебном заседании, показал, что ДД.ММ.ГГГГ выехал на место ДТП, в отношении Саляхова проведено освидетельствование на состояние опьянения, поскольку он не согласился с результатами, то направлен на освидетельствование в районную больницу.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Саляхова подтверждены протоколом об административном правонарушении; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным к нему чеком; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством.
Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает. Вывод мирового судьи о наличии в действиях Саляхова состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является правильным.
С результатами освидетельствования на состояние опьянения на месте Саляхов не согласился, в связи с чем, обоснованно направлен инспектором ДПС на медицинское освидетельствование в учреждение здравоохранения (л.д.6).
Медицинское освидетельствование Саляхова на состояние опьянения проведено в ГУЗ Верхнеяркеевская ЦРБ (лицензия № от ДД.ММ.ГГГГ) врачом, прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования (л.д. 7).
Заключение о нахождении Саляхова в состоянии алкогольного опьянения вынесено врачом при положительном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе - <данные изъяты> (л.д. 7), что согласуется с требованиями Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (Приложение № 3 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения»).
23 ноября 2010 г. в судебном заседании при рассмотрении данного дела об административном правонарушении мировым судьей, Саляхов присутствовал, давал объяснения по делу и представлял доказательства, таким образом, оснований полагать о нарушении его права на судебную защиту не имеется.
Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка №2 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ от 23 ноября 2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Саляхова И.А. оставить без изменения, жалобу Саляхова И.А. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья И.Р.Салимгареев