17 февраля 2011 года. г.Дюртюли РБ.

Судья Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан Хабибуллин А.Ф., с участием Хафизова Н.Р., рассмотрев жалобу Хафизова Н.Р. на постановление мирового судьи судебного участка №3 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ о назначении административного наказания, -

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №3 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ, Хафизов Н.Р. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию, в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

Согласно, постановления мирового судьи, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов на автодороги <данные изъяты>, Хафизов Н.Р. управляя автомобилем марки №, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего в нарушение требований Правил дорожного движения РФ, скрылся с места происшествия (л.д.20).

На данное постановление мирового судьи от Хафизова Н.Р. поступила жалоба, в которой он выразил свое несогласие с принятым судебным решением, без указания мотивов и оснований (л.д.22).

Участвовавший в судебном заседании Хафизов Н.Р., пояснил, что действительно после совершения столкновения с другим автомобилем, не договорившись с его водителем, он поехал в расположенный рядом населенный пункт – д.Кушманаково. После приезда, сотрудников ГИБДД, на него был составлен административный протокол за оставление места дорожно-транспортного происшествия. В настоящее время в содеянном раскаивается, просит о назначении более мягкого наказания, чем лишение права управления транспортным средством.

Выслушав объяснения участника процесса, исследовав материалы административного дела, федеральный судья считает необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу Хафизова Н.Р. без удовлетворения, по следующим основаниям:

Из протокола об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Хафизов Н.Р. после совершения дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, оставил место происшествия. Из собственноручно написанных объяснений в данном протоколе, Хафизов Н.Р. пояснил, что «Не знал, что ударил машину, уехал». С протоколом Хафизов Н.Р. под подпись ознакомлен, копия ему вручена, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ ему разъяснены (л.д.3).

Из письменных объяснений Фазылбакова Ф.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ на 10 км. автодороги <данные изъяты> он помог водителю автомобиля марки <данные изъяты>, выехать из колеи. В свою очередь, данный водитель двигаясь назад, совершил столкновение со стоящим позади него автомобилем марки <данные изъяты>, после чего уехал в сторону <данные изъяты>. Далее, Фазылбаков Ф.А. догнал и остановил его в данном населенном пункте, вытащил ключи зажигания и вызвал сотрудников ГИБДД (л.д.4).

Согласно протокола осмотра места происшествия, у автомобиля марки №, имеются внешние повреждения левой передней двери, левого переднего крыла, лобового стекла, левого порога; у автомобиля марки <данные изъяты> №, деформировано заднее левое крыло, отсутствует задний бампер и стоп-сигнал (л.д.7).

Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Бураевскому району РБ Ракипова И.Р. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии на <данные изъяты>. Прибыв на место было установлено отсутствие транспортных средств. Проехав до <данные изъяты>, он увидел автомобиль марки <данные изъяты> №, застрявший в снегу, водитель которого спал в помещении котельной. После чего, водитель был доставлен в отделение ГИБДД, где в отношении него был составлен административный протокол по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ (л.д.8).

С объективной стороны административное правонарушение, в данном случае выразилось в нарушение Хафизовым Н.Р. требований п.2.5 Правил дорожного движения, обязывающих водителя – немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Таким образом, судья считает, установленным факт совершения Хафизовым Н.Р. правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

Учитывая назначение административного наказания мировым судьей в пределах санкции статьи, отсутствия нарушения норм материального и процессуального права при рассмотрении административного дела, федеральный судья считает, что Хафизов Н.Р. законно и обоснованно привлечен к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья, -

Р Е Ш И Л :

Постановление от 24 января 2011 года мирового судьи судебного участка №3 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ по делу об административном правонарушении в отношении Хафизова Н.Р., привлеченного к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ – оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно.

Судья Дюртюлинского

районного суда РБ А.Ф. Хабибуллин