<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2011 года город Дюртюли РБ

Судья Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан Низамова А.Р., рассмотрев заявление Зарипова Б.Х. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 3 по Дюртюлинскому району и городу Дюртюли Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Зарипова Б.Х.,

установила:

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Дюртюлинскому району и городу Дюртюли Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Зарипов Б.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 10 месяцев.

В жалобе на указанное постановление Зарипов Б.Х. ставит вопрос о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи.

Ознакомившись с материалами дела, судья Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан не находит оснований для удовлетворения заявления.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что Зарипов Б.Х. копию постановления получил ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего имеется почтовое уведомление (л.д. 32). Таким образом, срок подачи жалобы истек в 24.00 час. ДД.ММ.ГГГГ. Жалобу Зарипов Б.Х. сдал в отделение почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока обжалования на 4 дня.

Об уважительности причин пропуска срока Зарипов Б.Х. не указал.

Препятствий для подачи жалобы в установленный законом срок после получения копии постановления из указанных Зариповым Б.Х. обстоятельств не усматривается.

Основания для восстановления установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования указанного выше постановления мирового судьи отсутствуют.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).

Порядок обжалования такого определения КоАП РФ не оговаривает. Однако, исходя из принципов осуществления правосудия, следует прийти к выводу о том, что определение, исключающее возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, может быть обжаловано (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2003 года).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3, 30.9 КоАП РФ, судья

определила:

Зарипову Б.Х. в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 3 по Дюртюлинскому району и городу Дюртюли Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Зарипова Б.Х. отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня получения копии настоящего определения через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Низамова А.Р.

<данные изъяты>