Р Е Ш Е Н И Е
23 мая 2011 г. г.Дюртюли РБ
Судья Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан Салимгареев И.Р., рассмотрев жалобу Галимьянова Э.Р. на постановление мирового судьи судебного участка №3 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ о назначении административного наказания,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ от 27 апреля 2011 г. Галимьянов привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, т.е. за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Не согласившись с данным постановлением, Галимьянов обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с жалобой, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ г. управляя автомобилем, совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Однако на данной дороги отсутствовала разметка сплошной линии. Просит постановление мирового судьи отменить.
В судебном заседании Галимьянов жалобу поддержал, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела, выслушав Галимьянова, судья полагает, что необходимо постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы не связан с изложенными в ней доводами и проверяет дело в полном объеме.
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, при этом никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Изучением материалов дела об административном правонарушении установлено следующее.
Согласно протокола об административном правонарушении серии № Галимьянов ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 04 мин., управляя автомашиной ВАЗ-2112300, на автодороги Москва-Челябинск на 1740 км. совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия знака "обгон запрещен". Согласно объяснений Галимьянова в протоколе в связи с усталостью знак запрещающий обгон он не заметил и выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения (л.д.1).
Совершение Галимьяновым административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается также объяснениями Дроздова Ф.Ф., схемой к протоколу об административном правонарушении (л.д.2,3).
Таким образом, в материалах дела имеются все данные, подтверждающие, что Галимьянов совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Судья считает, что мировым судьей Галимьянов обоснованно и законно привлечен к административной ответственности, нарушений материального и процессуального права не имеется, административное наказание назначено в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, оснований для отмены указанного постановления нет.
Руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ,
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка №3 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ от 27 апреля 2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Галимьянова Э.Р. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья И.Р.Салимгареев