12-60/2011 Галлямов И.Д. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

01 июля 2011 г. г.Дюртюли РБ

Судья Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан Салимгареев И.Р., рассмотрев жалобу Галлямова И.Д. на постановление мирового судьи судебного участка №3 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ о назначении административного наказания,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ от 20 июня 2011 г. Галлямов привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Не согласившись с данным постановлением, Галлямов обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с жалобой, указывая, что объяснения о том, что употребил 100 грамм водки, написал под давлением сотрудника ДПС, права и обязанности ему не были разъяснены. Просил постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании Галлямов жалобу поддержал и пояснил, что вообще не употреблял спиртное, освидетельствование проходил у сотрудников ДПС, подписи в протоколах, акте освидетельствования и распечатке его результатов ставил сам. Просил постановление мирового судьи отменить.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, судья считает необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы не связан с изложенными в ней доводами и проверяет дело в полном объеме.

Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, при этом никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно протокола об административном правонарушении серии <адрес> Галлямов ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. на автодороге Дюртюли-Учпили сады «Аргамак» Дюртюлинского района управлял автомашиной марки ВАЗ 2107 в состоянии алкогольного опьянения. Согласно объяснениям Галлямова в протоколе он управлял автомашиной ВАЗ 2107, до этого вчера выпил сто грамм водки (л.д.1).

Управление Галлямовы автомашиной подтверждается также протоколом о его отстранении от управления транспортным средством, где указаны основание для отстранения – запах алкоголя, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. (л.д.2).

Актом освидетельствования серии <адрес> подтверждается, что Галлямов ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения, указаны внешние признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, при исследовании прибором установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0,165 мг/л. С результатами освидетельствовании Галлямов ознакомлен, с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен, о чем имеется его подпись (л.д.3).

В указанных протоколах и акте освидетельствования указаны понятые Понятой1, Понятой2, имеются их подписи.

Таким образом, судья находит установленным, что Галлямов управлял транспортным средством 26 мая 2011 г., находясь в состоянии алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах судья считает доводы жалобы необоснованными, находит, что мировым судьей Галлямов обоснованно и законно привлечен к административной ответственности, оснований для отмены указанного постановления нет.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ от 20 июня 2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Галлямова И.Д. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья И.Р.Салимгареев