<данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е 16 ноября 2011 г. г.Дюртюли РБ Судья Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан Салимгареев И.Р., рассмотрев жалобу Мавлютовой В.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ о назначении административного наказания, У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ от ДД.ММ.ГГГГ Мавлютова привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок в один год шесть месяцев. Согласно постановления мирового судьи Мавлютова ДД.ММ.ГГГГ около 04 час. 40 мин. на <адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения управляла автомашиной <данные изъяты> г/н № Мавлютовой подана жалоба на постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что мировым судьей при вынесении решения допущены нарушения норм КоАП и ГПК РФ. В судебном заседании Мавлютова, ее представитель Аюпова, доводы, изложенные в жалобе, поддержали, просили отменить постановление мирового судьи. Выслушав объяснения лица, привлеченного к ответственности, исследовав материалы административного дела, судья полагает постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, а жалобу Мавлютовой без удовлетворения, по следующим основаниям. Из протокола об административном правонарушении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Мавлютова ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> мин. находясь в состоянии алкогольного опьянения на <адрес> управляла автомашиной <данные изъяты> г/н № С протоколом Мавлютова ознакомлена под роспись, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, ей разъяснены; из ее объяснения в протоколе следует, что она управляла автомашиной <данные изъяты> и в <данные изъяты> выпила 150 гр. пива (л.д. 1). Мавлютова отстранена от управления транспортным средством (л.д.2), направлена на освидетельствование в медицинское учреждение (л.д.3). Актом № от ДД.ММ.ГГГГ установлено алкогольное опьянение Мавлютовой (л.д.5). Из объяснения Мавлютовой следует, что ДД.ММ.ГГГГ при следовании домой на автомашине <данные изъяты> по <адрес> остановлена сотрудниками ДПС до этого выпила 150 гр. пива (л.д.6). Таким образом, судья полагает, что выводы мирового судьи об установлении факта управления Мавлютовой транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения, являются обоснованными. Доводы Мавлютовой о том, что она несколько раз освидетельствована на месте задержания сотрудниками ДПС с отрицательным результатом и в отсутствие понятых, судьей признаются несостоятельными, так как сотрудниками ДПС при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования принято решение о направлении на освидетельствование в Дюртюлинскую ЦРБ, где установлено состояние алкогольного опьянения. При таких обстоятельствах, учитывая назначение административного наказания мировым судьей в пределах санкции статьи, отсутствия процессуальных нарушений при рассмотрении административного дела, судья приходит к выводу, что Мавлютова законно и обоснованно привлечена к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья, Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи судебного участка № по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Мавлютовой В.Ю. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. КоАП РФ – оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения. Настоящее решение вступает в законную силу немедленно. Судья И.Р.Салимгареев