Дело № 12-95/2011 г. <данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е 21 ноября 2011 года. г.Дюртюли РБ. Судья Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан Галяутдинов Р.Р., при секретаре Сулеймановой Р.Н., с участием лица привлекаемого к ответственности Вахитова К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Вахитова К.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, - у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи СУ № по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли от ДД.ММ.ГГГГ Вахитов К.Ф. привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ т.е. за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения. Не согласившись с данным постановлением, Вахитов К.Ф. обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с жалобой, указывая, что не согласен с вынесенным постановлением, медицинское освидетельствование проведено с нарушением требований закона. С результатами теста на алкоголь согласился потому, что растерялся. На судебном заседании Вахитов К.Ф. доводы жалобы поддержал, пояснив, что медицинское освидетельствование проведено с нарушением требований закона, он в указанное время действительно управлял автомобилем, однако не находился в состоянии алкогольного опьянения. Перед управлением автомобилем спиртных напитков не употреблял, после ДТП употребил настойку валерьянки. Подписи и записи в протоколе от его имени выполнены не им. Полагает необходимым удовлетворить жалобу и отменить постановление мирового судьи. Опрошенные в ходе судебного заседания в качестве свидетелей ФИО, ФИО1, ФИО2 подтвердили факт производства в указанное время и в указанном месте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Вахитова К.Ф. в результате которого установлено наличие состояния алкогольного опьянения у Вахитова К.Ф. При этом ФИО пояснил, что из за алкогольного опьянения Вахитов К.Ф. не мог собственноручно писать объяснения. Исследовав материалы административного дела, судья считает необходимым отказать в удовлетворении жалобы Вахитова К.Ф. по следующим основаниям: Согласно ст.30.3 ч.1, 2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного настоящей статьей, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Как следует из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении в отношении Вахитова К.Ф. вынесено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). Вахитов К.Ф. участвовал при рассмотрении данного дела, копия постановления по делу ему вручена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его собственноручной распиской (л.д. 13). Вместе с тем, Вахитов К.Ф. жалобу на указанное постановление сдал на почту лишь ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается оттиском печати Дюртюлинского отделения почты России (л.д. 16 ), т.е. по истечении предусмотренного законом 10-дневного срока обжалования судебного постановления. Ходатайства о восстановлении срока обжалования Вахитовым К.Ф. не заявлено. При таких обстоятельствах, судья полагает необходимым отказать в удовлетворении жалобы Вахитова К.Ф. в связи с пропуском срока обжалования судебного постановления. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья, - р е ш и л : Постановление мирового судьи судебного участка № по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении предусмотренным ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ в отношении Вахитова К.Ф. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно. Судья Дюртюлинского районного суда РБ Р.Р. Галяутдинов