Дело №12-100/2011 г. <данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е 22 ноября 2011 г. г.Дюртюли РБ Судья Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан Салимгареев И.Р., рассмотрев жалобу Нургалиева И.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ о назначении административного наказания, у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ от ДД.ММ.ГГГГ Нургалиев привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения. Не согласившись с данным постановлением, Нургалиев обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с жалобой, указывая, что объяснения о том, что употребил 50 грамм водки, написал под давлением сотрудника ДПС, права и обязанности ему не были разъяснены. Просил постановление мирового судьи отменить. В судебном заседании Нургалиев жалобу поддержал и пояснил, что вообще не употреблял спиртное, освидетельствование проходил у сотрудников ДПС, подписи в протоколах, акте освидетельствования и распечатке его результатов ставил сам. Просил постановление мирового судьи отменить. Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, судья считает необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения по следующим основаниям. Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы не связан с изложенными в ней доводами и проверяет дело в полном объеме. Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, при этом никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно протокола об административном правонарушении серии <данные изъяты> № Нургалиев ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 45 мин. на <данные изъяты> <данные изъяты> управлял автомашиной марки <данные изъяты> № в состоянии алкогольного опьянения. Согласно объяснениям Нургалиева в протоколе он управлял автомашиной <данные изъяты>, до этого выпил 50 грамм водки. Управление Нургалиевым автомашиной в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также протоколом о его отстранении от управления транспортным средством, где указаны основание для отстранения – запах алкоголя, неустойчивость позы, нарушение речи. Актом освидетельствования серии <данные изъяты> № подтверждается, что Нургалиев ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения, указаны внешние признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, при исследовании прибором установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0,168 мг/л. С результатами освидетельствовании Нургалиев ознакомлен, с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен, о чем имеется его подпись. В указанных протоколах и акте освидетельствования указаны понятые ФИО, ФИО1, имеются их подписи. Таким образом, судья находит установленным, что Нургалиев управлял транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения. При таких обстоятельствах судья считает доводы жалобы необоснованными, находит, что мировым судьей Нургалиев обоснованно и законно привлечен к административной ответственности, оснований для отмены указанного постановления нет. Руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ, р е ш и л: Постановление мирового судьи судебного участка № по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Нургалиева И.Р. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно. Судья И.Р.Салимгареев