<данные изъяты>

дело № 12 – 105/ 2011

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 декабря 2011 года город Дюртюли РБ

Судья Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан Низамова А.Р., при секретаре Шарафутдиновой Л.Р.,

рассмотрев в помещении суда, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ в отношении Губеева И.Ф., по ее жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Дюртюлинскому району и городу Дюртюли Республики Башкортостан от 02 декабря 2011 года,

установила:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Дюртюлинскому району и городу Дюртюли Республики Башкортостан от 02 декабря 2011 года Губеев И.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В настоящей жалобе Губеев И.Ф. просит отменить постановление мирового судьи как незаконное, указывая, что спиртное он не употреблял, возвращался домой с ребенком. Протокол подписал по требованию сотрудников ДПС, пояснивших, что свои возражения он сможет представить при разборе дела.

В ходе судебного разбирательства Губеев И.Ф. настаивал на доводах, приведенных в жалобе. Дополнительно пояснил, что возвращался с ребенком, его остановили сотрудники ДПС. Он им пояснил, что употреблял спиртное за 1 день до этого, однако ему не дали возможности дописать объяснение, сказали, что все сможет пояснить в суде. С результатами алкотестера согласился, так как считал, что в любом случае его повезут в больницу и там проверят на состояние алкогольного опьянения.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав Губеева И.Ф., считаю, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется, к такому выводу прихожу исходя из следующего.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности, заслушиваются объяснениями физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимость заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключения эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Губеев И.Ф. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Основанием полагать, что водитель Губеев И.Ф. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, несоответствующее обстановке поведение, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008года №475.

При освидетельствовании Губеева И.Ф. на состояние алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с требованиями раздела II вышеуказанных Правил должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, у Губеева И.Ф. установлено наличие этилового спирта в концентрации <данные изъяты> миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования Губеев И.Ф. согласился, о чем сделал соответствующую запись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Факт совершения Губеевым И.Ф. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), где имеются ее пояснения об употреблении пива, протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 3), где установлено алкогольного опьянения и зафиксировано согласие Губеева И.Ф. с результатом.

Доводы Губеева И.Ф. о том, что он указал о своем согласии под давлением сотрудников ДПС следует расценить как желание избежать ответственности. Так, Губеев И.Ф. последовательно указал о своем согласии с результатами освидетельствования, затем подтвердил факт употребления пива в протоколе об административном правонарушении. Его доводы, что ему не дали дописать о том, что пиво употреблял за 1 день до этого, несостоятельны. Как видно из протокола, в графе ниже своих объяснений Губеев И.Ф. указал, что замечаний и пояснений по содержанию протокола не имеет.

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ, судья

решила:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Дюртюлинскому району и городу Дюртюли Республики Башкортостан от 02 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Губеева И.Ф. оставить без изменения, а жалобу Губеева И.Ф. – без удовлетворения.

Решение по делу об административном правонарушении вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья подпись Низамова А.Р.

<данные изъяты>