Дело №12-3/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

19 января 2012 г. г.Дюртюли РБ

Судья Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан Салимгареев И.Р., рассмотрев жалобу Миргазова Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ о назначении административного наказания,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от 22 декабря 2011 г. Миргазов привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, т.е. за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Не согласившись с данным постановлением, Миргазов обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с жалобой, указывая, в тот день он был трезвым, и не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, что мировым судьей не были вызваны понятые, участвовавшие при составлении протоколов. Просил постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании Миргазов жалобу поддержал и пояснил, что в тот день он был трезвым, и не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования. Просил постановление мирового судьи отменить.

Изучив материалы дела, судья полагает постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, а жалобу Миргазова - без удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из протокола об административном правонарушении серии № № Миргазов ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. отказался пройти медицинское освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения при подозрении на такое состояние. От дачи объяснений и подписей в протоколе Миргазов также отказался.

Актом № № также подтверждается, что Миргазов отказался пройти освидетельствование с применением технического средства Алкотектор ПРО 100 ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двоих свидетелей ФИО2, ФИО3

В связи с отказом Миргазова от освидетельствования он был направлен на медицинское освидетельствование в Дюртюлинскую ЦРБ, где также от прохождения отказался.

Управление Миргазовым автомашиной подтверждается протоколом об отстранении его от управления транспортным средством серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ДПС ФИО1 (л.д.6).

В материалах дела имеются письменные объяснения понятых ФИО3, ФИО2, мировым судьей данные объяснения изучены, им дана надлежащая оценка.

Таким образом, судом установлено, что Миргазов ДД.ММ.ГГГГ отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

При таких данных судья считает, что мировым судьей Миргазов обоснованно и законно привлечен к административной ответственности, оснований для отмены указанного постановления нет.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от 22 декабря 2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Миргазова Р.Р. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья И.Р.Салимгареев