Р Е Ш Е Н И Е
25 января 2011 г. г.Дюртюли РБ
Судья Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан Салимгареев И.Р., рассмотрев жалобу Ахматзина А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ о назначении административного наказания,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ от ДД.ММ.ГГГГ Ахматзин привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Не согласившись с данным постановлением, Ахматзин обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с жалобой, указывая, что мировым судьей дело рассмотрено в его отсутствие ДД.ММ.ГГГГ, однако с 22 по ДД.ММ.ГГГГ он находился на амбулаторном и стационарном лечении в больнице, о чем мировому судье письменно сообщила его супруга. Мировой судьи дело не отложил, в постановлении данное обстоятельство не отражено. Просит постановление мирового судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение.
В судебном заседании Ахматзин свою жалобу поддержал.
Изучив материалы дела, судья полагает, что необходимо постановление мирового судьи отменить по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отношении указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, дело об административном правонарушении в отношении Ахматзина поступило к мировому судье судебного участка №2 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ ДД.ММ.ГГГГ, назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей направлен запрос в <данные изъяты> о нахождении на стационарном лечении Ахматзина (л.д.15), в тот же день получен ответ №, что Ахматзин находится на стационарном лечении в данном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по день дачи ответа (л.д.17).
Согласно копиям листков нетрудоспособности Ахматзин с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – на амбулаторном лечении в Дюртюлинской центральной районной больнице (л.д.24).
Дело об административном правонарушении рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности (л.д.19-20).
Таким образом, мировым судьей не выяснены причины неявки лица, привлекаемого к административной ответственности.
При таких обстоятельствах в связи с невозможностью устранить указанные недостатки в ходе рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи, судья считает необходимым постановление мирового судьи от 28 декабря 2010 г. отменить, дело об административном правонарушении в отношении Ахматзина направить на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка №2 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Ахматзина А.Г. отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №2 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья И.Р.Салимгареев