03 марта 2011 года. г.Дюртюли РБ.
Судья Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан Хабибуллин А.Ф., рассмотрев жалобу Газизова Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка №3 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ о назначении административного наказания, -
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением от 01 марта 2011 года мирового судьи судебного участка №3 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ, Газизов Р.Р. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию, в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Согласно постановления мирового судьи, 01 марта 2011 года около 06.00 часов на <адрес> <адрес>, Газизов Р.Р. находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки ВАЗ-21074 № РУС, будучи ранее лишенным права управления транспортным средством.
Не согласившись с данным постановлением, Газизов Р.Р. подал жалобу указав, что назначенное ему наказание считает суровым, по состоянию своего здоровья просит изменить постановление мирового судьи и снизить назначенное ему наказание.
В ходе судебного разбирательства Газизов Р.Р., просил изменить постановление о назначении административного наказания, в части назначенного наказания с административного ареста на штраф.
Выслушав объяснения лица, привлеченного к ответственности, исследовав материалы административного дела, федеральный судья считает необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу Газизова Р.Р. без удовлетворения, по следующим основаниям :
Из протокола об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Газизов Р.Р. находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял легковым автомобилем, будучи лишенным права управления транспортным средством. С данным протоколом Газизов Р.Р. под подпись ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, ему разъяснены.
Согласно акта №3 от 01 марта 2011 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения, составленного врачом Дюртюлинской ЦРБ Мирионковой Л.В. - Газизов Р.Р. находился в состоянии алкогольного опьянения. Медицинское заключение об алкогольном опьянении, вынесено на основании примененного комплексного метода освидетельствования - установлены как внешние (клинические) признаки опьянения, так и внутренние, определенные на основании примененного метода исследования - показаний медицинского прибора. При прохождении медицинского освидетельствования от Газизова Р.Р. каких-либо возражений, заявлений проведении дополнительных методов освидетельствования, не поступило.
С объективной стороны административное правонарушение, в данном случае выразилось в управлении транспортным средством в состоянии опьянения. В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Таким образом, суд считает, установленным факт управления Газизовым Р.Р. транспортным средством, 01 марта 2011 года в состоянии алкогольного опьянения.
Статьей 12.8 ч.3 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенными права управления транспортным средством. Санкция ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, в качестве наказания предусматривает административный арест на срок до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере 5000 рублей.
Доводы Газизова Р.Р. об изменении назначенного наказания, на не связанного с изоляцией от общества, судом признаются несостоятельными по следующим основаниям:
В соответствии со ст.3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп.
Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
При назначении наказания суд исходит из того, что решение о лишении права управления транспортным средством было принято 18 февраля 2011 года; к категории лиц, к которым не может быть применен административный арест, Газизов Р.Р. не относится; на момент рассмотрения жалобы на постановление, правонарушителем отбыто 2 суток административного ареста.
При таких обстоятельствах, учитывая назначение административного наказания мировым судьей в пределах санкции статьи, отсутствия процессуальных нарушений при рассмотрении административного дела, федеральный судья считает, что Газизов Р.Р. законно и обоснованно привлечен к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья, -
Р Е Ш И Л :
Постановление от 01 марта 2011 года мирового судьи судебного участка №3 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ, по делу об административном правонарушении в отношении Газизова Р.Р., привлеченного к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ - оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно.
Судья Дюртюлинского
районного суда РБ А.Ф. Хабибуллин