Дело № 5-18/2011 г.

<данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 октября 2011 года г. Дюртюли РБ.

Судья Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан Галяутдинов Р.Р., с участием потерпевшей ФИО1, заинтересованного лица ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 12.24. КоАП РФ в отношении гр. Муллазанова А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. на перекрестке <данные изъяты>, расположенного на территории <данные изъяты>, водитель Муллазанов А.Н., управляя автомашиной <данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащей ФИО2, двигаясь со стороны <данные изъяты> в сторону <данные изъяты>, в нарушение п. 13.9. ПДД не уступил дорогу транспортному средству двигавшемуся по главной дороге, создал помеху в результате чего водитель ФИО3 управлявший автомобилем <данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ., под управлением, двигавшейся со стороны <данные изъяты> имеющий преимущественное право проезда, во избежание столкновения с <данные изъяты> №, совершил лобовое столкновение с автомашиной марки <данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ под управлением водителя ФИО4, которая стояла на перекрестке, уступая дорогу автомашине <данные изъяты> №. В результате ДТП автомашины получили значительные механические повреждения а пассажир автомашины <данные изъяты> №, ФИО1 получила телесные повреждения в виде острой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, которыми её здоровью причинён лёгкий вред.

Своими действиями Муллазанов А.Н. совершил правонарушение, предусмотренное, ч.1 ст. 12.24. КоАП РФ т.е. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

На судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела Муллазанов А.Н. не явился, какого-либо ходатайства об отложении даты рассмотрения дела не направил.

При таких обстоятельствах судья в соответствии с ч.2 ст. 25.1. КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Муллазанова А.Н.

В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО1 пояснила, что, действительно в указанном в протоколе месте и времени Муллазанов А.Н., который управляя автомобилем <данные изъяты> №, двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу, двигавшейся по главной дороге автомобилю <данные изъяты> №, в результате чего водитель автомобиля <данные изъяты> № с целью избежать столкновения применил экстренное торможение и данный автомобиль столкнулся с автомобилем <данные изъяты> №, в котором она находилась в качестве пассажира. В результате ДТП она получила телесные повреждения в виде острой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, которыми её здоровью причинён лёгкий вред. Назначение наказания Муллазанову А.Н. оставляет на усмотрение суда. Полагает, что виновным в дано ДТП является водитель автомобиля <данные изъяты> № Муллазанов А.Н.

Заинтересованное лицо ФИО4 дал аналогичные пояснения, дополнительно сообщив, что на момент ДТП автомобиль <данные изъяты> № которым он управлял стоял на перекрёстке намереваясь совершить манёвр поворота налево, уступая дорогу двигавшемуся во встречном направлении автомобилю <данные изъяты> №. В этот момент автомобиль <данные изъяты> №, под управлением Муллазанова А.Н., двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу, двигавшейся по главной дороге автомобилю <данные изъяты> №, в результате чего водитель автомобиля <данные изъяты> № с целью избежать столкновения применил экстренное торможение. Из-за экстренного торможения водителем автомобилю <данные изъяты> № автомобиль фактически потерял управление в результате чего произошло столкновение с автомобилем под его управлением. Из –за ДТП автомобили получили механические повреждения а его <данные изъяты>, находившаяся в автомобиле в качестве пассажира, получила телесные повреждения. Если бы водитель автомобиля <данные изъяты> № не применил экстренного торможения то столкнулся бы с автомобилем <данные изъяты> № и в данном случае полагает, что были бы более серьезные последствия. Полагает, что виновным в дано ДТП является водитель автомобиля <данные изъяты> № Муллазанов А.Н.

Вина Муллазанова А.Н. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается так же следующими доказательствами исследованными в ходе судебного заседания:

Письменными объяснениями ФИО1, -ФИО3, ФИО4, ФИО5, которые дали объяснения соответствующие объяснениям данным ФИО4 на судебном заседании (л.д.8,10-12).

-рапортами сотрудников милиции о ДТП (л.д.1-3);

-протоколом осмотра места происшествия со схемой ДТП, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что место ДТП расположено на перекрестке <данные изъяты>, обозначенных дорожными знаками 2.3.1, 1.11.2, со стороны <данные изъяты> со стороны <данные изъяты>. На данном перекрёстке находиться автомобили <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> №. На автомобиле <данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ обнаружены повреждения <данные изъяты>. На автомобиле <данные изъяты> №. обнаружены повреждения <данные изъяты>. На автомобиле <данные изъяты> № обнаружены повреждения <данные изъяты>. На асфальте имеются спаренные следы торможения от автомобиля <данные изъяты> № длиной <данные изъяты>.

Письменными объяснениями Муллазанова А.Н. из которых следует, что он при въезде на перекрёсток со второстепенной дороги не заметил ехавший слева от него по главой дороге автомобиль <данные изъяты> № (л.д.9).

Справкой № и Заключением судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. из выводов которой следует, что у гр. ФИО1 имелись телесные повреждения в виде острой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, которыми её здоровью причинён лёгкий вред (л.д. 7, 27-29)

-протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Муллазанова А.Н. в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ судья признаёт совершение правонарушения по неосторожности впервые.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Муллазанова А.Н. в ходе судебного заседания не установлено.

При таких обстоятельствах с учётом вышеуказанных обстоятельств, мнения потерпевшей судья полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18.8 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Муллазанова А.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24. КоАП РФ и назначит ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Копию настоящего постановления направить лицу привлеченному к ответственности, потерпевшей, заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья Дюртюлинского районного суда

Республики Башкортостан Р.Р. Галяутдинов