5-9/2011 ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ Гильфанов



<данные изъяты>

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 апреля 2011 года город Дюртюли РБ

Судья Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан Низамова А.Р., при секретаре Шарифуллиной Г.Р.,

рассмотрев в помещении суда, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Гильфанова И.М.,

у с т а н о в и л а:

01 апреля 2011 года в Дюртюлинский районный суд поступило по подсудности дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Гильфанова И.М.

Из протокола об административном правонарушении, схемы, объяснений потерпевшего ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 25 минут на автостоянке возле кафе «Сарманай», расположенного вдоль автодороги Уфа-Москва, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств - автомашины «ВАЗ 21120», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим ФИО1, автомашины «ВАЗ 2115», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Гильфанова И.М..

После дорожно-транспортного происшествия водитель автомашины ВАЗ 2115 с места происшествия уехал.

В судебном заседании Гильфанов И.М. свою вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не справился с управлением из-за гололеда, с места происшествия уехал, так как испугался.

Старший инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по Дюртюлинскому району и городу Дюртюли ФИО3. пояснил, что потерпевший ФИО1 сообщил сведения об автомашине, были приняты меры к поиску владельца. Оказалось, что за рулем был Гильфанов И.М., нашли его когда узнали где находится автомашина.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 25 минут, заезжая на автостоянку у кафе «Сарманай», расположенного вдоль дороги Уфа-Москва на 1230 километре, Гильфанов И.М., управляя транспортным средством марки «ВАЗ 2115», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при парковке допустил столкновение со стоящим транспортным средством марки «ВАЗ 21120», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим ФИО1, и в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Факт совершения Гильфановым И.М. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 01 апреля 2011 года; рапортом инспектора ДПС ФИО2; объяснениями потерпевшего ФИО1; объяснениями Гильфанова И.М.; схемой места дорожно-транспортного происшествия.

Оценив данные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, нахожу, что Гильфанов И.М. виновно нарушил Правила дорожного движения, а именно пункт 2.5 Правил, и его действия подлежат квалификации по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

В пункте 2 статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

При этом, как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 16 Постановления от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Ранее Гильфанов И.М. привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения к лишению права управления транспортным средством, при этом срок привлечения истек 15 декабря 2010 года.

Объектом правонарушения, при котором нарушается пункт 2.5 Правил дорожного движения, является безопасность дорожного движения, следовательно, управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения также относится к нарушениям в области дорожного движения. Следовательно, ранее совершенное административное правонарушение, по которому не истек 1 год после исполнения наказания, является однородным по отношению к указанному правонарушению, поскольку имеют единый объект посягательства.

Смягчающим вину обстоятельством нахожу то, что Гильфанов И.М. полностью раскаялся в содеянном, вину свою признал, дал правдивые и полные пояснения.

Таким образом, нахожу возможным определить Гильфанову И.М. наказание в виде <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л а:

Признать Гильфанова И.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Гильфанова И.М. подвергнуть наказанию в виде <данные изъяты>.

<данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Башкортостан через Дюртюлинский районный суд.

Судья: А.Р. Низамова