Определение по жалобе Лященко О.И. по ст.115 ч.1



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«27» июня 2011 года Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Клинкова А.Н.,

при секретаре      Бондаревой Г.А.,

с участием адвоката Богданова А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ляшенко О.И. на постановление мирового судьи от 24.05.2011г.,

УСТАНОВИЛ:

приговором мирового судьи судебного участка №137 Динского района Краснодарского края от 01.02.2011г. Ляшенко О.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК РФ, и приговорен к наказанию в виде обязательных работ на 240 часов.

В установленный законом десятидневный срок Ляшенко О.И. приговор не обжаловал.

16.05.2011г. Ляшенко О.И. подал на имя мирового судьи судебного участка №137 заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на приговор мирового судьи от 01.02.2011г., сославшись на то, что не смог вовремя подать жалобу по тем основаниям, что в этот период тяжело болела мать и дети, а он вынужден был ухаживать за ними.

Причину пропуска процессуального срока Ляшенко О.И. считает уважительной.

Постановлением мирового судьи судебного участка №137 Динского района от 24.05.2011г. в удовлетворении заявления Ляшенко О.И. отказано.

Ляшенко О.И. подал апелляционную жалобу на постановление мирового судьи от 24.05.2011г., в которой просит отменить постановление мирового судьи, поскольку срок подачи апелляционной жалобы пропущен по уважительной причине.

В судебном заседании Ляшенко О.И. свои требования поддержал в полном объеме.

Потерпевший ФИО8. и его адвокат просили оставить заявление без удовлетворения.

Выслушав осужденного Ляшенко О.И., потерпевшего ФИО9., исследовав материалы уголовного дела №10-25/11, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

в соответствии со ст.356 УПК РФ, жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном или кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Право обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, лицу, в отношении которого велось или ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю или вышестоящему прокурору, потерпевшему и его представителю (ст.354 УПК РФ).

В судебном заседании установлено, что лично осужденный до настоящего времени копию приговора не получал. 12 - 13 февраля 2011г. копию приговора ему передал адвокат.

В материалах уголовного дела вообще отсутствуют сведения о вручении Ляшенко О.И. или его защитнику копии приговора.

Вместе с тем, статьей 357 УПК РФ прямо предусмотрено, что пропущенный срок восстанавливается в случае, если копии обжалуемого судебного решения лицам, указанным в частях четвертой и пятой статьи 354 УПК РФ, были вручены по истечении 5 суток со дня его провозглашения.

Таким образом, принимая во внимание, что копия приговора осужденным Ляшенко О.И. получена по истечении 5 суток, отказ в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы является незаконным.

Заявление Ляшенко О.И. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на приговор мирового судьи от 01.02.2011г. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.367 - 368 УПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №137 Динского района Краснодарского края от 24.05.2011г. об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на приговор от 01.02.2011г. отменить.

Восстановить Ляшенко О.И. срок на подачу апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка №137 Динского района Краснодарского края от 01.02.2011г. по делу по обвинению Ляшенко О.И. по ст.115 ч.1 УК РФ.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                                                                                   А.Н. Клинков