П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

      ст. Динская Краснодарского края                                             22 декабря 2011 г.

      Судья Динского районного суда                                    Кудинов А.В.,

      с участием осужденного                                                 Похвала П.П.,

      защитника адвоката                                                        Ткачевой Н.А.,

      при секретаре                                                                    Михайловой Е.Н.                                                                     

      рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Похвала П. П., осужденного приговором мирового судьи судебного участка №137 Динского района от 03.11.2011 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ и апелляционную жалобу осужденного Похвала П. П. на приговор мирового судьи судебного участка №137 Динского района Краснодарского края от 03.11.2011 года

                                                  У С Т А Н О В И Л:

        Приговором мирового судьи судебного участка №137 Динского района Краснодарского края от 03.11.2011 года, Похвала П.П. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства.

         В суд поступила апелляционная жалоба Похвала П.П. на указанный приговор мирового судьи судебного участка №137 Динского района Краснодарского края от 03.11.2011 года.

         В судебном заседании защитником адвокатом Ткачевой Н.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Похвала П.П. осужденного приговором мирового судьи судебного участка №137 Динского района Краснодарского края от 03.11.2011 года за совершение преступления предусмотренного ст.130 УК РФ за которую осужден Похвала П.П., утратила силу.

         В судебном заседании Похвала П.П. поддержал заявленное ходатайство защитника Ткачевой Н.А. и так же просил прекратить уголовное дело в отношении него по ст.130 УК РФ утратила силу.

         Частный обвинитель ФИО5 в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не предоставил суду заявлений, ходатайств о намерении участвовать в судебном заседании либо отложении дела, суд постановил рассмотреть дело в отсутствие ФИО5

          Выслушав Похвала П.П. и его защитника Ткачеву Н.А., исследовав материалы дела, суд полагает, что уголовное дело в отношении Похвала П.П., осужденного приговором мирового судьи судебного участка №137 Динского района от 03.11.2011 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства подлежит прекращению по следующим основаниям.

        Согласно вступившему в силу 19.12.2011 года Федерального закона от 07.12.2011г. №420 ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ», статьи 129 и 130 УК РФ признаны утратившими силу.

         В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

        По смыслу ст. 10 УК РФ законом, устраняющим преступность деяния, считается закон, объявляющий о декриминализации этого деяния, то есть об исключении его из Уголовного кодекса, и, следовательно, об отмене уголовной ответственности и наказания за его совершение.

        В судебном заседании установлено, что Похвала П.П. по приговору мирового судьи судебного участка №137 Динского района от 03.11.2011г. был осужден по ст.130 УК РФ признанна утратившей силу.

        Таким образом, суд апелляционной инстанции считает необходимым, прекратить уголовное дело в отношении Похвала П.П. осужденного приговором мирового судьи судебного участка №137 Динского района Краснодарского края от 03.11.2011 года за совершение преступления предусмотренного ст.130 УК РФ исключена на основании вступления в силу Федерального закона от 07.12.2011г. №420 ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ».

        При таких обстоятельствах суд полагает необходимым прекратить производство по уголовному делу в отношении Похвала П.П., осужденного приговором мирового судьи судебного участка №137 Динского района от 03.11.2011 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ, за отсутствием состава преступления на основании ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 367, ст.24 УПК РФ, суд

                                                        ПОСТАНОВИЛ:

        Апелляционную жалобу Похвала П. П. на приговор мирового судьи судебного участка №137 Динского района Краснодарского края от 03.11.2011 года удовлетворить.

       Приговор мирового судьи судебного участка №137 Динского района от 03.11.2011 года в отношении Похвала П. П. осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ к штрафу 15 000 рублей в доход государства отменить.

       Производство по уголовному делу в отношении Похвала П. П., осужденного приговором мирового судьи судебного участка №137 Динского района от 03.11.2011 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ прекратить.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

                      Судья