П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации
_____ 2010 г. ст.Динская Краснодарского края
Динской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Быстрова А.Н.,
с участием государственного обвинителя
защитника
при секретаре Лямкиной А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Н.Г., ________ года рождения, уроженки г.________Краснодарского края, гражданки РФ, имеющей __________ образование, не замужней, официально не трудоустроенной, не военнообязанной, зарегистрированной в г.________по ул._________, проживающей в г._______ по ул.________, ранее не судимой
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Н.Г. совершила убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку при следующих обстоятельствах.
______2010г. в вечернее время, Н.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась на территории_____________________, расположенном возле ___________ в ст. __________Краснодарского края, где в ходе распития спиртных напитков у нее возникла ссора с Е.Н. проживающим ____________. В процессе ссоры, на почве возникших личных неприязненных отношений, у Н.Г. возник преступный умысел, направленный на причинение смерти ______ Е.Н. С этой целью, в период времени с ___ ч. ____ мин. по ___ ч. ____ мин., реализуя задуманное, Н.Г. зашла в деревянное строение, находящееся на территории вышеуказанного _______, где с кухонного стола взяла нож, после чего, подойдя к ______ Е.Н., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к последнему, имея умысел на причинение смерти _____ Е.Н., осознавая, преступный характер и общественную опасность своих действий, понимая, что своими действиями причиняет ему смерть и желая этого, используя в качестве орудия совершения преступления имеющийся у нее кухонный нож, умышленно нанесла _______ Е.Н. один удар ножом в жизненно-важный орган - __________________, квалифицирующееся как причинение тяжкого вреда здоровья по признаку опасности для жизни, и находящееся в прямой причинной связи со смертью Е.Н., наступившей на месте происшествия, в вышеуказанный период времени.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая Н.Г. вину в предъявленной ей обвинении по ч.1 ст.105 УК РФ признала частично, фактически признав ее полностью, указав, что умысла на причинение смерти Е.Н. у нее не было, убивать его она не хотела. Вместе с тем, Н.Г. признала, что Е.Н. умер от нанесенного ею удара ножом. По существу предъявленного обвинения Н.Г. показала, что в ______ г., вместе со своим сожителем А.В., приехали на ________ в ст. _________, где устроились __________. Примерно _______, она уехала в г. _______ г. около __ час. она вернулась в ст. _________на ___________. По приезду около ___ ч. она села ужинать. Спустя некоторое время в домик зашел ________и Е.Н., который находился в сильном алкогольном опьянении. С последним и у нее возник конфликт, в ходе которого Е.Н. оскорблял ее грубой нецензурной бранью. В это время получилось так, что Е.Н. ударил ее кулаком в ______. От удара она упала на землю. После чего она зашла в домик и решила успокоить и остановить действия Е.Н. Она взяла в руки кухонный нож, с которым вышла на улицу, где увидела идущего ей навстречу Е.Н. Она замахнулась и ударила Е.Н. ножом в ________. От удара Е.Н. схватился руками за горло, упал на землю, стал просить, что бы вызвали скорую помощь и захрипел. Она испугалась и кинула нож в сторону канала, проходящего рядом. Е.Н. в это время потерял сознание. Затем к ней подошел Б. и сказал, что им нужно уходить, иначе их убьют корейцы. Она оделась и с Б. пошли пешком в сторону трассы, намереваясь прийти в ближайшее отделение милиции. Когда они вышли на трассу, то их задержали сотрудники милиции и доставили в __________ ПОМ, где она написала явку с повинной, в которой указала, что ударила ножом Е.Н. Подсудимая пояснила, что находилась в момент нанесения удара ножом в состоянии легкого алкогольного опьянения. Когда она взяла в руки нож и направилась в сторону Е.Н. ей было все равно, что она сделает с последним: «_______» или «___________».
Вина Н.Г. в совершении убийства Е.Н. подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Согласно исследованному в судебном заседании протоколу явки с повинной от _____2010 г., Н.Г. добровольно сообщила об обстоятельствах совершенного ею преступления и пояснила, что ____2010 г. около __ ч.___ мин. у нее произошел конфликт с Е.Н., в ходе которого она нанесла последнему один удар ножом в область ___________. л.д.__)
Согласно оглашенному в судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК РФ протоколу допроса в качестве подозреваемой Н.Г., после того как Е.Н. ударил ее кулаком в _________, она от удара упала на землю. Разозлившись, она побежала в домик, где на столе, взяла кухонный нож и решила его использовать в качестве орудия преступления. Около ___ ч. Н.Г., взяв в правую руку нож, вышла на улицу. Е.Н. увидев Н.Г., стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью. В это время, у последней возникли неприязненные отношения к Е.Н. и Н.Г. подойдя к нему ударила Е.Н. ножом в __________, почти в область ______. От удара у Е.Н. образовалась рана, он схватился руками за _______, упал на землю и стал просить что бы вызвали скорую помощь и захрипел л.д. ____).
Из исследованного протокола проверки показаний на месте подозреваемой от ______ г., Н.Г., находясь на месте происшествия - на территории ______________подробно показала об обстоятельствах совершенного ею преступления в отношении Е.Н. и продемонстрировала механизм нанесения последнему удара ножом в область ________ л.д.__).
Согласно оглашенным в судебном заседании протоколам допроса обвиняемой Н.Г., последняя вину в совершении убийства Е.Н. признала полностью и показала, что ______2010 г., около __ ч. __ мин., находясь на территории _______, где на почве неприязненных отношений в состоянии алкогольного опьянения, возникших в ходе ссоры, она решила совершить убийство Е.Н.. С этой целью, она зашла в деревянное строение, расположенное на _______-, на кухонном столе, взяла нож и вышла на улицу. Е.Н.шел в ее сторону, она стала ему угрожать, что проучит его, демонстрируя в руке нож. Е.Н. стал оскорблять Н.Г. выражаясь в ее адрес грубой нецензурной бранью. Она подошла к Е.Н. и ударила его ножом в __________, почти в область ______. Удар ножом она наносила сверху вниз. От удара у Е.Н. потекла кровь, он схватился руками за горло, упал на землю и захрипел. После чего она покинула место преступления и через некоторое время была задержана сотрудниками милиции и доставлена в _________ ПОМ. В содеянном Н.Г. раскаивается л.д._____,л.д. ___).
Вышеуказанные оглашенные показания Н.Г. подтвердила в ходе заседания, за исключением лишь той части, что в тот момент, когда у нее в руках был нож, она с Е.Н. не ругалась и ему не угрожала.
Суд оценивает указанные оглашенные показания Н.Г., данные ею в ходе предварительного следствия, как и явку с повинной, подтвержденные ею в судебном заседании, как допустимые доказательства и полагает, что указанные показания в части того, что подсудимая, при отсутствии признаков необходимой обороны, либо превышения ее пределов, нанесла удар ножом в жизненно важный орган - _________, подтверждают виновность Н.Г. именно в совершении убийства Е.Н.
Суд полагает, что вина подсудимой в совершении умышленного причинения смерти Е.Н., подтверждается также всей совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств.
В судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания потерпевшей О.Н., которая, будучи допрошенной ______2010 г., показала, что она уполномочена представлять интересы администрации _______ сельского поселения в правоохранительных, судебных органах, а также на предварительном следствии. Об обстоятельствах совершения преступления Н.Г. ей не известно л.д.___).
Свидетель Е.И., показал, что является ___________. Примерно в ______ 2009г. к нему пришли работать Б. и Н.Г., которые приехали из _______-района и проживали гражданским браком. Н.Г. и Б проживали в бараке, расположенном на _________. Вместе с Н.Г. и Б. в бараке также проживали рабочие - М., Р., Ч. Последний работал на полях около 5 лет, родственников у него нет. ____2010 г. около ____ час., ему позвонили и сообщили, что Н.Г. в ходе конфликта зарезала Е.Н. Он сразу приехал на полевой стан, где обнаружил около барака труп Е.Н.. Подсудимой и ее товарища к тому времени на полевом стане уже не было. Затем приехала милиция и скорая помощь. Через некоторое время Н.Г. и Б. задержал патруль милиции. Как ему стало известно от рабочих, между Н.Г. и Е.Н. произошел конфликт, в процессе которого они оскорбляли друг друга, в какой-то момент Е.Н. вышел на улицу, а Н.Г. взяв нож, вышла за ним. После чего последняя подошла к Е.Н. и нанесла ему удар ножом в область ________.
Свидетель Б., в судебном заседании, показал, что ______2009г., он вместе со своей сожительницей Н.Г. устроился на работу к ________. Помимо них, там работало еще 6 человек, в том числе и Е.Н.. Все рабочие жили в одном строении. Примерно ___ февраля Н.Г. уехала и вернулась в марте. По приезду Н.Г. они сели ужинать и стали употрелять спиртное, где также находились рабочие с их и соседних бригад. Около __ ч. Н.Г., который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, стал оскорблять Н.Г. нецензурной бранью, в связи с чем, они решили уйти в теплицу. Когда они ушли в теплицу, к ним вновь зашел Е.Н. стал оскорблять Н.Г., а также других присутствующих там рабочих. Между В. и Н.Г. завязалась ссора, переросшая в потасовку, зачинщиком которой являлся Е.Н. Он пытался успокоить Е.Н. Затем В. и Е.Н. вышли на улицу, и отошли к навесу. Он вышел вслед за ними. На улице конфликт продолжился, и В. взял Е.Н. за куртку в районе груди, а он пытался их разнимал. После этого В.ушел, а Е.Н. предложил ему отойти в поле и разобраться один на один. Он ответил, что будет разбираться утром, при этом развернулся и пошел в сторону _____. Когда он шел в сторону, то заметил Н.Г., которая направлялась в сторону Е.Н.. Н.Г. прошла мимо него, а когда он обернулся, то Е.Н. ему сказал «_____», после чего захрипел и упал на землю. Момент удара он не видел, рядом более никого не было. Он понял, что Н.Г. ударила Е.Н. ножом и, поскольку последний уже хрипел, решил, что скорая помощь уже не понадобится, и было видно, что тот умирает. Затем они с Н.Г. решили идти в милицию. Когда они вышли на трассу, то их задержали сотрудники милиции.
Согласно оглашенным в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля И.В., данных ею в ходе предварительного следствия она работает на Е.И. в станице. Также с ним в бригаде работали: Н.Г. Н.Г., Б.., Е., Р.И., и другие рабочие Н.Г. и Б. сожительствовали. _____2010г. вечером В зашел в теплицу, то там уже находились Н.Г. Н., Б. А.В. и Р.И. Они присели за стол и стали распивать спиртные напитки. Через некоторое время Б.и В. вышли на улицу, остальные продолжили, употреблять спирт. После того как Б. и В. вышли на улицу, через несколько минут, И.В. услышала шум, Н.Г. вышла из теплицы. Еще через несколько минут, в теплицу забежал В. и сказал нам, что когда он находился в ________, то к нему зашла Н.Г. и сообщила, что «________» Е.Н. Она вышла на улицу и увидела, что около _______ лежит Е.Н. Она вынесла одеяло и накрыла тело Е.Н.. Также она обратила внимание, что Н.Г. и Б. собрались и куда то ушли. В дальнейшем, от Б. она узнала, что Н.Г. ударила Е.Н. кухонным ножом в область груди л.д. _____).
В судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Р.И., данные ею в ходе предварительного следствия - показания., которая, будучи допрошенной ______2010 г., показала, что с 2008 года, она приезжает в ст. ________ подрабатывать _________. ____2010 г. вечером она находилась на полевом стан, приготовила ужин, и совместно с другими употребляла спиртные напитки. Примерно в __ час. она услышала крик и ссоры на улице. Рабочий по имени В., услышав крик, выбежал из теплицы посмотреть, что случилось. Спустя около _____ секунд В. вернулся и сообщил, что Е.Н. зарезали. Н.Г. Н.Г., собрав свои вещи вместе с Б., ушла в неизвестном направлении. После произошедшего, пропал кухонный нож с черной ручкой. На следующий день, Н.Г. приезжала на ________с милицией и показала, куда она выкинула нож л.д. ______).
Согласно оглашенным в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля В.Ю., данных им в ходе предварительного следствия ____2010 г. он в вечернее время, с В., Ч., К., Б. и другие, сидели за столом и употребляли спиртные напитки. В какое время Е.Н. стал грубить Б. и Н.Г., после чего позвал последних на улицу, чтобы там продолжить разговор. Он остался в _____ с А. и его сожительницей Т., остальные рабочие пошли в _______. Через 20-30 минут, он услышал шум и ссору. При выходе из ________, он встретил Б. и Н.Г., при этом последняя сказала, что она ударила Е.Н. ножом. Он вышел из балагана, где около навеса увидел Е.Н. лежащего на земле. На теле последнего была кровь, и тот не подавал признаков жизни. Он стал расспрашивать Н.Г., по какой причине она ударила ножом Е.Н., однако та ничего не сказала и вместе с Б. ушла в неизвестном направлении л.д.___).
В судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля А.Н., данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым с 2000 г. он работает и проживает на _________. В вечернее время _____2010г. все работники ужинали и употребляли спиртное. Около ___ч. ____ мин. он услышал ссору между Б. и Е.Н., которые ссорились из-за Н.Г. на улице. Он не придал этому значение, а спустя некоторое время в комнату забежала Н.Г. и громко стала говорить о том, что Е.Н. ее оскорбил, после чего сразу выбежала обратно на улицу. Через одну минуту он услышал, как Е.Н. крикнул: «Вызовите скорую». После чего он вышел на улицу и увидел лежащего на земле, Е.Н. на груди у которого была кровь. Е.Н. не подавал признаков жизни. Рядом стояла Н.Г. Н.Г. и Б., Н.Г. сказала, что ударила Е.Н. кухонным ножом в шею. Затем к месту, где лежал труп Е.Н. подошли другие рабочие, а Н.Г. вместе с Б. собрав вещи, ушли в неизвестном направлении л.д.______).
Согласно оглашенным в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля Т.В., данных ею в ходе предварительного следствия, ______.2010 в вечернее время она,с Ч., М., Б., Н.Г., Е.Н., К., мужчина по имени В., ужинали и употреблять спиртное. Около __ час. она пошла спать в _______, а примерно в __ час услышала ссору между Б. и Е.Н., которые ссорились из-за Н.Г.. В ходе ссоры последние вышли на улицу, где продолжили ругаться. Через несколько минут, в комнату забежала Н.Г. и стала кричать, что Е.Н. ее оскорбил, после чего сразу выбежала обратно на улицу. Когда Н.Г. забегала в комнату, то подходила к столу, где находится посуда. Спустя минуту она услышала, что кто-то крикнул: «Вызывайте скорую». В это время в балаган зашла Н.Г. и сообщила, что ударила Е.Н. кухонным ножом. Затем Н.Г. вместе с Б. А.В. собрали свои вещи и ушли в неизвестном направлении л.д. ____).
Свидетель В.В., показал, что состоит в должности фельдшера бригады скорой медицинской помощи. ______.2010г. около__ ч.___ мин., от диспетчера поступил вызов, об оказании медицинской помощи гражданину, который получил ножевое ранение. Диспетчер пояснил, что пострадавший находится в _______ недалеко от улицы К станицы ______. Когда он прибыл на ________, уже стемнело, его проводили к месту происшествия, где он увидел лежащего на земле мужчину, как установлено позже Е.Н., который лежал лицом вниз. Он провел внешний осмотр Е.Н., и установил биологическую смерть последнего. Из-под тела вытекала кровь. Область ранения у В.В. находилась на передней части тела. Какая-либо медицинская помощь Е.Н. не оказывалась, так как в этом уже не было необходимости и в связи с тем, что были налицо признаки криминальной травмы.
В судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетелей Е.В. и С.А., данные ими в ходе предварительного следствия, содержание которых идентично друг другу и согласно которым они служат в ОВД по _______ району. ______.2010г. около __ ч.__ мин. от дежурного ОВД поступило сообщение о том, что на ________ ЗАО «______» произошло убийство, в котором подозревается Н.Г. От дежурного им стало известно, что Н.Г. и ее сожитель Б. жители города, могут направляться в сторону города. Располагая данной информацией, они прибыли на шоссе, где увидели Н.Г.. и Б. и доставили их в милицию, последняя сообщила, что совершила убийство мужчины на полевом стане л.д.______).
Вина подсудимой подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно:
Протоколом осмотра места происшествия от__2010 г., в ходе производства которого осмотрена ____________ расположенного возле ______ ЗАО и труп Е.Н. В ходе осмотра зафиксирована общая обстановка места происшествия л.д._____).
Протоколом осмотра места происшествия от ______2010г., в ходе производства которого осмотрена территория, прилегающая к оросительному каналу расположенного на территории ___________. В ходе осмотра обнаружен и изъят кухонный нож. л.д._______).
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №___ от ________2010 г. смерть Е.Н. наступила в срок около _____ часов на момент вскрытия трупа в морге (_____2010 г в __ часов). Причиной смерти Е.Н. явилось одиночное проникающее колото-резаное ранение ________________, что непосредственно привело к наступлению смерти, о чем свидетельствуют признаки, обнаруженные при вскрытии трупа и судебно-гистологическом исследовании: наличие в ________ жидкой крови и большого количества воздуха; очаги кровоизлияний, эмфиземы, мелкие очаги отека и дистелектазов в легких; отек головного мозга; малокровие, паренхиматозная дистрофия внутренних органов. При судебно-медицинской экспертизе трупа Е.Н. обнаружено повреждение в виде одиночного проникающего колото-резаного ранения передней поверхности грудной клетки с повреждением верхней доли левого легкого. Колото-резаное ранение груди образовалось от действия колюще-режущего предмета с односторонней заточкой лезвия, типа "________", на что указывает преобладание глубины раневого канала над длиной раны, один острый, другой П-образный концы и ровные неосадненные края раны. Данное ранение сопровождалось массивным внутренним кровотечением. Данное ранение не могло быть получено при падении из положения стоя, в том числе с приданием телу ускорения. Потерпевшему был нанесен один удар. Следов указывающих на самооборону не выявлено. Исходя из расположения колото-резаного ранения на передней поверхности тела, можно сделать вывод, что потерпевший был обращен к нападавшему передней поверхностью тела, причем мог как сидеть, так и стоять. После получения ранения потерпевший мог какое-то непродолжительное время совершать активные целенаправленные действия. Ранение было причинено непосредственно перед наступлением смерти (до _____ минут) на момент наступления смерти. Проникающее колото-резаное ранение груди с повреждением легкого у живых лиц по опасности для жизни квалифицируется как причинение тяжкого вреда здоровью и данное ранение находится в причинной связи со смертью. При судебно-химическом исследовании крови от трупа Е.Н. обнаружен этиловый алкоголь в количестве ____ промилле, что у живых лиц обычно по средне-статистическим данным соответствует средней степени алкогольного опьянению. В прямой причинной связи со смертью данная интоксикация не находится л.д.______).
Допрошенный в судебном заседании судебно-медицинский эксперт А.В. показал, что была произведена судебно-медицинская экспертиза трупа Е.Н., в ходе которой было установлено повреждение ______________, сопровождающееся ________. «___________» - это такое повреждение легкого, когда в плевральные полости поступает кровь и воздух, вследствие чего пострадавший лишается возможности дышать. Временной промежуток между нанесением повреждения и наступлением смерти является очень непродолжительным и находится в интервале от __ до ___ мин. Ранение находится в причинной связью со смертью Е.Н. Повреждение _____ сопровождающееся ____________является опасным для жизни и квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Применительно к данным конкретным обстоятельствам спасти Е.Н. не было возможности. При данной травме пострадавший мог некоторое незначительное время произносить фразы, хрипеть, из-за поступления легкие крови, потерять сознание.
Согласно заключению судебно - биологической экспертизы № ___ от ____2010 г. групповая принадлежность крови Е.Н. относиться к группе АВ. На кухонном ноже найдена кровь человека АВ группы, происхождение которой от Е.Н. не исключается л.д._____).
Из заключения медико-криминалистической судебной экспертизы № __ от ____2010г., следует, что повреждение на кожном лоскуте имеют признаки колото-резанного, которое причинено односторонне острым колюще-режущем орудием. С учетом характеристик клинка, представленного на экспертизу кухонного ножа, данный нож оценивается как вероятное орудие травмы л.д.____).
Согласно выводу судебно-медицинской экспертизы № ____ от ____2010 г. при судебно-медицинской экспертизе Н.Г. каких-либо телесных повреждений не обнаружено л.д.____).
Совокупность вышеуказанных исследованных в судебном заседании доказательств, приводит суд к выводу о доказанности направленности умысла Н.Г. именно на лишение Е.Н. жизни, а ее заявления о якобы, неумышленном характере нанесения удара ножом Е.Н., суд оценивает как несостоятельные.
Суд на основании всех исследованных доказательств, приходит к выводу, что у подсудимой не было каких-либо правомерных и должных оснований наносить удар ножом в жизненно важный орган - в ________. Е.Н. с повреждением ___________ и не было объективных признаков необходимой обороны, либо ее превышения.
Судом установлено, что у Е.Н. непосредственно в момент причинения тому телесных повреждений Н.Г. не было какого-либо оружия, либо предметов, используемых в качестве оружия, и как следствие этого, заявление подсудимой, что у нее якобы имелись основания опасаться за свою жизнь, является ее субъективным, ложно понятым восприятием действительной обстановки происходящего, поскольку никакой реальной опасности для Н.Г. Е.Н., непосредственно перед нанесением последнему удара ножом, не представлял.
Вместе с тем, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, дает основание суду полагать, что действия Е.Н., оскорблявшего нецензурной бранью Н.Г. и нанесшего ей удар рукой по лицу, за некоторое время перед совершением последней преступления были аморальными и противоправными в данной обстановке и явились поводом к совершению преступления, в связи с чем данное обстоятельство суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Н.Г.
Таким образом, анализ исследованных доказательств приводит суд к убежденности о доказанности виновности подсудимой в предъявленном ей обвинении и правильности квалификации ее действий по ч.1 ст.105 УК РФ, как убийстве, то есть умышленном причинении смерти другому человеку.
Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №__ Н.Г., хроническим психическим расстройством не страдает в настоящее время, и не страдала им в момент совершения преступления. Как в момент совершения преступления, так и в настоящее время Н.Г. могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к совершению преступления, Н.Г. не страдала каким-либо временным расстройством психической деятельности. По своему психическому состоянию, Н.Г. способна правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении мер медицинского характера Н.Г. не нуждается, в момент совершения преступления не находилась в состоянии физиологического аффекта л.д.______).
С учетом указанного экспертного заключения, исследованных справок от врачей наркологов и психиатров, пояснений самого подсудимой, пояснившей, что она не страдал и не страдает психическими заболеваниями, а также исследовав все доказательства по делу и обстоятельства совершенного деяния, суд полагает необходимым считать Н.Г. вменяемой и оснований для иного вывода у суда не имеется.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории особо тяжких, данные о ее личности, характеризующейся по месту жительства с отрицательной стороны по месту работы с положительной стороны, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни.
Обстоятельств, отягчающих наказание Н.Г., не имеется.
Обстоятельствами смягчающим наказание Н.Г. согласно ч.1 ст.61 УК РФ является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, аморальное и противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом к совершению преступления.
Обсудив все предусмотренные уголовным законом виды и размеры наказаний за данное преступление и, учитывая, что оснований для назначения условного наказания, либо наказания ниже нижнего предела, предусмотренного санкцией за данное преступление, не имеется, а также то, что подсудимой совершено умышленное особо тяжкое преступление, с учетом данных о ее личности суд приходит к убеждению о том, что исправление Н.Г. возможно исключительно в условиях изоляции ее от общества, однако без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303- 310 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Н.Г. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ и назначить ей наказание в виде ________лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Меру пресечения в отношении Н.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей.
Срок наказания Н.Г. исчислять с ______ 2010г.
Вещественные доказательства по уголовному делу: кухонный нож, _______________- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток, а осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий